｢大宝二年籍｣断簡の史料批判(19)
南部昇さんが『日本古代戸籍の研究』(吉川弘文館、1992年)で指摘されたように、八世紀前半の戸籍に｢戸主と嫡子の年齢差が三十歳以上、四十歳以上と開いている戸は非常に多い｣例として｢御野国加毛郡半布里戸籍｣の中から、顕著な四戸について関係人物を抜粋し、親子関係をわかりやすく並べ替えて紹介します。(『寧楽遺文』上巻、昭和37年版による)
○｢中政戸務從七位下縣主族都野｣戸
｢下〃戸主都野｣(59歳)
｢戸主妻阿刀部井手賣｣(52歳)
―｢嫡子麻呂｣(18歳)※41歳差
―｢次古麻呂｣(16歳)※43歳差
―｢次百嶋｣(1歳)※58歳差
―｢児刀自賣｣(29歳)※30歳差
―｢刀自賣児敢臣族岸臣眞嶋賣｣(10歳)
―｢次爾波賣｣(5歳)
―｢次大墨賣｣(18歳)※41歳差
｢妾秦人意比止賣｣(47歳)
―｢児古賣｣(12歳)※47歳差
｢戸主姑麻部細目賣｣(82歳)
｢戸主甥嶋薬｣(33歳)
―｢嫡子安麻呂｣(5歳)※嶋薬と28歳差
―｢次吉麻呂｣(1歳)※嶋薬と32歳差
〔解説〕戸主｢都野｣(59歳)の嫡子｢麻呂｣(18歳)との年齢差は41歳。末子の｢百嶋｣(1歳)との年齢差は58歳で、戸主の妻｢井手賣｣(52歳)が51歳のときの超高齢出産となります。他方、戸主の甥｢嶋薬｣(33歳)とその嫡子｢安麻呂｣(5歳)との年齢差28歳は常識的です。
○｢中政戸守部加佐布｣戸
｢下〃戸主加佐布｣(63歳)
｢戸主妻物マ志祢賣｣(47歳)
―｢嫡子小玉｣(19歳)※44歳差
―｢次身津｣(16歳)※47歳差
―｢次小身｣(10歳)※53歳差
｢戸主弟阿手｣(47歳)
｢阿手妻工マ嶋賣｣(42歳)
―｢児玉賣｣(20歳)※阿手と27歳差
―｢次小玉賣｣(18歳)※阿手と29歳差
―｢次大津賣｣(15歳)※阿手と32歳差
―｢次小古賣｣(8歳)※阿手と39歳差
―｢次依賣｣(2歳)※阿手と45歳差
｢戸主弟古閇｣(42歳)
―｢古閇児廣津賣｣(3歳)※古閇と39歳差
〔解説〕戸主｢加佐布｣(63歳)の嫡子｢小玉｣(19歳)との年齢差は44歳。末子｢小身｣(10歳)とは53歳差です。
○｢中政戸秦人山｣戸
｢下〃戸主山｣(73歳)
｢戸主妻秦人和良比賣｣(47歳)
―｢嫡子古麻呂｣(14歳)※59歳差
―｢次加麻呂｣(11歳)※62歳差
｢妾秦人小賣｣(27歳)
―｢児手小賣｣(2歳)※71歳差
｢戸主弟林｣(59歳)
｢林妻秦人小賣｣(42歳)
―｢嫡子依手｣(30歳)※林と29歳差
―｢依手子古麻呂｣(8歳)
―｢次結｣(24歳)※林と35歳差
―｢次伊都毛｣(16歳)※林と43歳差
―｢次稲久利｣(13歳)※林と46歳差
―｢次奴加手｣(7歳)※林と52歳差
〔解説〕戸主｢山｣(73歳)の嫡子｢古麻呂｣(14歳)との年齢差は59歳。次子の｢加麻呂｣(11歳)とは62歳差です。妾｢秦人小賣｣(27歳)との子｢小賣｣(2歳)とは71歳差。
戸主の弟｢林｣の場合は、嫡子｢依手｣以外の子供たちとの年齢差が開いていることが注目されます。
○｢中政戸秦人阿波｣戸
｢下〃戸主阿波｣(69歳)
―｢嫡子乎知｣(13歳)※56歳差
―｢次布奈麻呂｣(11歳)※58歳差
―｢次小布奈｣(8歳)※61歳差
―｢次根麻呂｣(2歳)※67歳差
―｢戸主の児志祁賣｣(33歳)※36歳差
｢戸主甥小人｣(57歳)
―｢嫡子知加良｣(30歳)※小人と27歳差
―｢次麻呂｣(17歳)※小人と40歳差
｢戸主甥志比｣(49歳)
｢志比妻不破勝族阿波比賣｣(22歳)
―｢嫡子牛麻呂｣(22歳、兵士)※志比と27歳差
―｢次比津自｣(19歳)※志比と30歳差
―｢次赤麻呂｣(13歳)※志比と36歳差
―｢次赤安｣(8歳)※志比と41歳差
―｢次吉嶋｣(4歳)※志比と45歳差
―｢次荒玉｣(3歳)※志比と46歳差
―｢児小依賣｣(8歳)※志比と41歳差
―｢次忍比賣｣(3歳)※志比と46歳差
〔解説〕戸主｢阿波｣(69歳)の嫡子｢乎知｣(13歳)との年齢差は56歳。末子｢根麻呂｣(2歳)とは67歳差。｢志比｣の妻｢阿波比賣｣の年齢22歳は嫡子｢牛麻呂｣と同年齢であり、不審です(誤記･誤写か)。
以上の例のように、戸主と嫡子の年齢差が開いていることや、出産年齢が超高齢出産となるケースもあり、同戸籍の記載年齢をそのまま信用するのは学問的に危険ではないかと、わたしは感じました。常識的には一世代20年くらいとして、戸主と嫡子の年齢差は20～30歳程度ではないかと思うのです。実際のところ、｢御野国加毛郡半布里戸籍｣にはそのような｢戸｣も多数あるのです。この一見不可解な史料状況をどのように考えればよいのか、わたしはこの25年間、ことあるごとに考え続けてきました。(つづく)