『九州倭国通信』No.198のご紹介

　先日、｢九州古代史の会｣の会報『九州倭国通信』No.198を頂きましたので紹介します。同号には拙稿｢『邪馬台国』畿内説は学説に非ず ―倭人伝の考古学と文献史学―｣を掲載していただきました。
　その冒頭の｢一、はじめに｣で
　〝世にいう｢邪馬台国｣論争は、古田武彦先生の邪馬壹国博多湾岸説の登場により、学問的には決着がついているとわたしは考えていますが、マスコミや学界では未だに｢邪馬台国｣論争が続けられています。｢邪馬台国｣畿内説は学説(学問的仮説･学問的方法)とは言い難いとわたしは考えていますが、本稿ではその理由を説明します。畿内説支持者は気分を害されることとは思いますが、ぜひ最後まで読んでみて下さい。その上で、ご批判･反論をいただければ幸いです。〟
　と前置きして、以下の項目で｢邪馬台国｣畿内説を批判しました。九州の皆様には特にご納得いただけたものと考えています。

二、畿内説は｢研究不正｣の所産
三、行程データの原文改定
四、国名データの原文改定
五、総里程データの無視
六、地勢データの無視
七、考古学データの無視
八、最も早く文字を受容した北部九州
九、考古学は科学か｢神学｣か