『続日本紀』の中の多元史観
　　　　（もう一つのＯＮライン）

　本日の「古田史学の会」関西例会では、学問の方法論に関する茂山さんの発表など重要な報告が続きました。中でも、西村さんと正木さんからの『続日本紀』に見える「もう一つのＯＮライン」とでもいうべき痕跡についての報告は興味深いものでした。古代官道の南海道が四国内の阿波国府から土佐国府のルートが変更されており、その変更が九州王朝から大和朝廷への王朝交代によるものという、西村さんの発見は画期的でした。
　南海道旧道は阿波国府・讃岐国府・伊予国府・土佐国府（333km）でした。新道は阿波国府・土佐国府(148km)へと短縮されたのですが（『続日本紀』養老２年５月条〔７１８年〕）、この変更は中心王朝から出発して土佐国府への最短ルートとしたもので、その中心王朝が九州から大和へ変更になったためとされたのです。素晴らしい発見です。なお、古代南海道のルートが変更されているという指摘は今井久さん（古田史学の会・会員、西条市）からなされており、今回の西村さんの発見の契機になったとのことです。

　わたしからは「評」系図の史料批判として系図を史料根拠に使用する難しさについて報告し、「異本阿蘇氏系図」などを根拠に評制の開始時期を７世紀初頭以前にまで引き上げることはできないとしました。また、以前から問題となっていた『二中歴』「年代歴」の虫喰部分を「不記年号」とする明治１０年書写の国会図書館デジタルコレクションの『二中歴』小杉写本を紹介しました。
　この他にも、茂山さんからの最新の論理学による「実証」と「論証」の解説など、普段はなかなか聞くことができない貴重な報告がありました。
　８月例会の発表は次の通りでした。

〔８月度関西例会の内容〕
①土左への交通路（南海道）の変更（高松市・西村秀己）
②巨大古墳は大和朝廷の政治的統一を表すものなのか（八尾市・服部静尚）
③定策禁中（その３）（京都市・岡下英男）
④記紀の真実３　神武東征は無った（大阪市・西井健一郎）
⑤岩波日本書紀の注に一つの疑問（相模原市・冨川ケイ子）
⑥前期難波宮造営の年代について（川西市・正木裕）
⑦古田先生の肉筆草稿新発見報告（奈良市・水野孝夫）
⑧「学問の方法」を整理して今後の「古田史学」を考える　〜パースの論理学をめぐって〜
　※添付資料：『議論パターン』について（吹田市・茂山憲史）
⑨『二中歴』の「不記年号」問題の新史料（京都市・古賀達也）
⑩「評」系図の史料批判（京都市・古賀達也）
⑪『続日本紀』もう一つのＯＮライン（川西市・正木裕）

○正木事務局長報告（川西市・正木裕）
　7/23『邪馬壹国の歴史学』出版記念東京講演会の報告・9/03 狭山池博物館　西川寿勝さん講演の案内・2017.01.22 古田史学の会「新春古代史講演会」の案内・「古代史セッション」（森ノ宮）の案内・その他