『論語』二倍年暦説の論理構造（５）

　ここまで説明しましたように、周代では二倍年暦が採用されていたと考えざるを得ないのですが、周王朝の歴代天子の在位年数にもその痕跡がうかがわれ、「たまたま超長生きで在位年の長い天子が何人もいた」とは考えにくい状況です。特に『穆天子伝』で有名な穆王は百歳を生きたと伝えられており、これは二倍年暦によると考えざるを得ません。たとえ一人でも二倍年暦と理解せざるを得ない王がいる以上、その王朝では二倍年暦が採用されていたとするのが、史料理解の基本ですが、これだけ在位年数の長い王がいる以上、この史料状況を「誤記誤伝があったのでは」や「学者によって異論が存在する」という解釈の類で否定するのは、学問の方法として不適切です。

○成王（前一一一五〜一〇七九）在位三七年
○昭王（前一〇五二〜一〇〇二）在位五一年
○穆王（前一〇〇一〜九四七）在位五五年
○厂萬*王（前八七八〜八二八）在位五一年
○宣王（前八二七〜七八二）在位四六年
○平王（前七七〇〜七二〇）在位五一年
○敬王（前五一九〜四七六）在位四四年
○顯王（前三六八〜三二一）在位四八年
○赧王（前三一四〜二五六）在位五九年
　※『東方年表』平楽寺書店、藤島達朗・野上俊静編による。「厂萬*」は「厂」の中に「萬」。

　以上、わたしは古代中国において二倍年暦を採用した王朝（当研究では周代）が存在していたこと確信するに至りました。そして二倍年暦の研究は更に進展し、西洋の古典にも及び、次の論稿を発表しました。いずれも「古田史学の会」ホームページに収録されていますので、ご参照ください。（つづく）

○「ソクラテスの二倍年暦」（『古田史学会報』５４号。２００３年２月）
　古代ギリシア哲学者の死亡年齢
　プラトン『国家』の二倍年暦
　アリストテレス『弁術論』の二倍年暦
　『オデュッセイア』の二倍年暦
　ヘロドトス『歴史』の一倍年暦
　ソクラテスの二倍年齢
○「荘子の二倍年暦」（『古田史学会報』５８号。２００３年１０月）
○「『曾子』『荀子』の二倍年暦」（『古田史学会報』５９号。２００３年１２月）
○「アイヌの二倍年暦」（『古田史学会報』６０号。２００４年２月）