７世紀｢天皇｣号の新･旧古田説(1)

　九州王朝と近畿天皇家との関係について、古田先生は701年の王朝交替より前は、倭国の代表者としての九州王朝の天子に対して、筆頭臣下の近畿天皇家はナンバーツーとしての｢天皇｣を称していたとされました。ところが晩年に、７世紀の金石文などに残る｢天皇｣を九州王朝の天子の別称とする新説を発表されました。わたしは古田旧説を支持していましたので、この新旧の古田説の当否について古田先生との対話を続けてきました。
　わたしが古田旧説を支持している理由は、７世紀の金石文や史料、あるいは実物は現存していないが写本や拓本に残された｢天皇｣号史料などが近畿地方で出土あるいは伝来しており、その内容が『日本書紀』に記された近畿天皇家の事績とも大きく矛盾しないことなどによります。
　本シリーズでは古田先生との対話で取り上げた史料などを紹介し、わたしが古田旧説を支持している理由を説明します。もちろん私見への批判を歓迎します。学問は批判や真摯な論争･応答により深化発展するという性質を持っているからです。(つづく)