大宰府政庁造営尺と唐開元大尺

　大宰府政庁正殿などの造営基準尺は29.4cmであり、晋後尺(24.50㎝)の1.2倍であることから、｢南朝大尺｣と仮称したのですが(注①)、この29.4cmと同じ長さの｢唐玄宗開元大尺｣があることを山田春廣氏がブログ(注②)で紹介されていました。そこで、先日のリモートでの勉強会のおり、山田さんにその詳細を教えていただきました。
　｢唐玄宗開元大尺｣とは唐の玄宗皇帝が開元年間(713年～741年)に『開元令』で定めた尺とされており、鉄製のモノサシが現存しているとのことでした。鉄製ですから木製や骨製よりも経年劣化や乾燥などによる収縮もはるかに少ないはずですから、1尺29.4cmという数値は信頼性が高いと思われます。また、開元年間(713年～741年)になって初めて作られた尺ではなく、隋･唐代において複数あった尺の中から、より広く採用されていたものを基準尺として公認したのではないかとのことでした。
　そうであれば、大宰府政庁造営基準尺として九州王朝(倭国)で採用されていた｢南朝大尺｣と同じものが中国でも使用されていたことになります。太宰府政庁Ⅱ期の造営年代を七世紀の第Ⅲ四半期頃とわたしは考えていますので、時代的にも対応しているようです。これは偶然の一致とするよりも、七世紀における両国の交流が度量衡にも及んでいたためと考えるべきではないでしょうか。もしそうであれば、短里(1里約77m)を採用していたと思われる九州王朝の公認里単位への影響も考える必要があるかもしれません。山田さんのご教示に感謝いたします。

(注)
①古賀達也｢洛中洛外日記｣２６３６～２６４１話(2021/12/14～20)〝大宰府政庁Ⅱ期の造営尺(1)～(4)〟
②山田春廣｢sanmaoの暦歴徒然草｣(2021年12月22日)〝実在した｢南朝大尺｣ ―唐｢開元大尺｣は何cmか― 〟に次の記事が収録されている。以下、転載する。
【転載】
　先の記事｢１.２倍尺｣の出現する理由―十二進法の影響か―2021年12月20日(月)で藤田元春｢尺度の研究｣(PDF)に載っていた｢１.２倍尺｣が出現するのは｢十二進法｣が影響したとする説を紹介しました。そこに挙げられていた｢開元尺｣は、唐の玄宗皇帝が開元年間(713年～741年)に『開元令』で定めたとされているものです。
　文化遺産オンラインを調べていたら、面白いモノサシを見つけました(リンクを貼ってあります)。単位はセンチメートルです。

唐小尺　金工 長さ24.3 幅1.5 厚さ0.25　1本
唐玄宗開元小尺　金工 長さ24.5 幅1.9 厚さ0.5　1本
唐玄宗開元大尺　金工 長さ29.4 幅1.9 厚さ0.5　1本

　何が｢面白い｣のかといえば、文化遺産オンラインに載っている｢唐小尺　金工 長さ24.3(cm)｣というのは、魏の｢正始弩尺(24.30㎝)｣であり、同じく｢唐玄宗開元小尺　金工 長さ24.5(cm)｣というのは、｢晋後尺(24.50㎝)｣であり、｢唐玄宗開元大尺　金工 長さ29.4(cm)｣というのは、古賀達也の洛中洛外日記 第２６３８話 2021/12/16 大宰府政庁Ⅱ期の造営尺(3)で古賀さんが指摘している大宰府政庁Ⅱ期の｢正殿｣｢後殿｣で用いられている｢南朝大尺(29.4㎝)｣と完全に一致しているのです。
　唐の李淵が隋を滅ぼして支那大陸を統一(618年)してから開元元年(713年)まで凡そ百年経過しているにも関わらず、江南を中心に｢魏･正始弩尺(24.30㎝)｣｢晋後尺(24.50㎝)｣さらに｢南朝大尺(29.4㎝)｣＝｢晋後尺(24.50㎝)の1.2倍尺)｣が用い続けられていたため、玄宗皇帝は｢唐小尺(24.3㎝)｣｢開元小尺(24.5㎝)｣｢開元大尺(29.4㎝)｣を定めて度量衡の統一を図ったのではないかと思われます。