『旧唐書』倭国伝･日本国伝の

　　　　　　　　　　｢蝦夷国｣ (1)

　｢洛中洛外日記｣〝『旧唐書』倭国伝の｢東西五月行、南北三月行｣ 〟(注①)で、倭国伝冒頭(注②)に見える倭国(九州王朝)に｢附屬｣している｢五十餘国｣に蝦夷国が含まれる可能性について論じました。そこでの結論は、倭国伝には｢在新羅東南大海中｣とあり、本州島が半島ではなく大海中の島国と認識されていることから(津軽海峡の存在を知っている)、このことを重視すれば、倭国に｢附屬｣する｢五十餘国｣に、津軽海峡を知悉しているであろう蝦夷国(陸奥国･出羽国)が含まれていたと考えた方がよいとしました。すなわち、｢東西五月行｣の領域には蝦夷国(後の出羽国･陸奥国)が含まれるとする理解です。

　これは七世紀後半に蝦夷国が倭国(九州王朝)に服属していたか否かというテーマでもあります。わたしの考察によれば、七世紀後半頃の蝦夷国は倭国の影響下にあり、その状況を｢附屬｣と『旧唐書』編者は表したとするに至りました。このことを示唆する『日本書紀』斉明五年(659)七月条の｢伊吉連博德書｣の記事があります(注③)。

｢天子問いて曰く、蝦夷は幾種ぞ。使人謹しみて答ふ、類(たぐい)三種有り。遠くは都加留(つかる)と名づけ、次は麁蝦夷(あらえみし)、近くは熟蝦夷(にきえみし)と名づく。今、此(これ)は熟蝦夷。毎歳本國の朝に入貢す。｣

　唐の天子の質問に対して、蝦夷国には都加留と麁蝦夷と熟蝦夷の三種類があると、倭国の使者は答えています。遠くの都加留とは津軽地方(現･青森県)のことと思われ、その地の蝦夷が津軽海峡の存在を知らないはずがありません。従って、倭国伝には倭国の位置を｢在新羅東南大海中｣の島国と記されたわけです。また、熟蝦夷が毎歳｢本國之朝｣に入貢しているという記述も、倭国に｢附屬｣している｢五十餘国｣に蝦夷国が含まれているとする、わたしの見解を支持しているのではないでしょうか。(つづく)

(注)
①古賀達也｢洛中洛外日記｣３３８５話(2024/12/03)〝『旧唐書』倭国伝の｢東西五月行、南北三月行｣ (1)〟
②『旧唐書』倭国伝冒頭の記事。
｢倭國者、古倭奴國也。去京師一萬四千里、在新羅東南大海中。依山島而居、東西五月行、南北三月行。世與中國通。其國、居無城郭、以木爲柵、以草爲屋。四面小島、五十餘國、皆附屬焉。｣
③『日本書紀』斉明五年(659)七月条に次の蝦夷関連記事がある。
秋七月丙子朔戊寅、遣小錦下坂合部連石布･大仙下津守連吉祥、使於唐國。仍以道奧蝦夷男女二人示唐天子。
伊吉連博德書曰｢(前略)天子問曰、此等蝦夷國有何方。使人謹答、國有東北。天子問曰、蝦夷幾種。使人謹答、類有三種。遠者名都加留、次者麁蝦夷、近者名熟蝦夷。今此熟蝦夷毎歳入貢本國之朝。天子問曰、其國有五穀。使人謹答、無之。食肉存活。天子問曰、國有屋舍。使人謹答、無之。深山之中、止住樹本。天子重曰、朕見蝦夷身面之異極理喜怪、使人遠來辛苦、退在館裏、後更相見。(後略)｣
難波吉士男人書曰｢向大唐大使觸嶋而覆、副使親覲天子奉示蝦夷。於是、蝦夷以白鹿皮一・弓三・箭八十獻于天子。｣