「2015年12月」一覧

第１１１９話　2015/12/31

九州王朝（倭国）, 筑後国府

筑後国府「前身官衙」が出土

　今年最後の「洛中洛外日記」となりますが、地元久留米市の研究者、犬塚幹夫さんから教えていただいた筑後国府「前身官衙」の出土について紹介します。
　筑後国府の研究は江戸時代には行われており、１７世紀後半頃には真辺仲庵（まなべちゅうあん）は高良山西麓の「府中」（御井町付近）に国府跡があると『北筑雑藁』に記しています。幕末の久留米藩士の矢野一貞は合川町の「フルゴウ」付近としました。付近には字地名「コミカド」（小朝廷）などもあり、久留米藩最後の御用絵師・三谷有信（１８４２〜１９２８）はその「小朝廷」の復元図『御井郡国府図』を書いています。
　現在までの発掘調査によれば、筑後国府は場所を移動させながら１期から４期までの遺跡が知られています。１期は最も西に位置し、高良山麓へ移動しながら４期が最も東側となります。このことから筑後国府は他の国府には見られないほど長期間にわたり存続したことになります。しかも、最新の発掘調査では１期の遺構にそれよりも古い「前身官衙」が発見されたとのこと。
　現在の考古学編年ではこの「前身官衙」を７世紀中頃から末としていますが、北部九州の７世紀頃の編年は大和朝廷一元史観の影響により５０年ほど新しく編年されている可能性が高いので、おそらくこの「前身官衙」は６世紀末から７世紀前半までさかのぼるのではないかと、わたしは考えています。
　今までの九州王朝研究の成果から考えると、九州年号の倭京元年（６１８）に多利思北孤が太宰府遷都するまで、５〜６世紀頃は九州王朝の国王・天子は「玉垂命」を襲名しながら筑後に都をおいたと考えられていますから、その宮殿遺構の候補として筑後国府跡や同「前身官衙」が比定できるのではないかと考えています。これからの考古学調査と分析が必要です。同時に文献史学との整合性をもった研究も重要です。おそらく２０１６年はこうした研究が一層進展することでしょう。そのためにも犬塚さんら地元研究者への期待が高まります。
　それでは読者の皆様、よいお年をお迎えください。新年も「洛中洛外日記」をさらに充実させていきますので、お力添えをお願い申しあげます。

第１１１８話　2015/12/31

九州王朝（倭国）, 銅鐸

久留米市高三潴から出土した銅鐸

　久留米の実家でテレビを見ていると太宰府天満宮の初詣のコマーシャルなどがあり、九州ならではと感じます。
　昨日、犬塚幹夫さんから久留米市高三潴遺跡から銅鐸が出土していたことを教えていただきました。このことをわたしは全く知りませんでした。しかも出土した場所が高三潴ということで更に驚いたのです。高三潴といえば、大善寺玉垂宮の近くで初代の玉垂命の墳墓があるところです。この墳墓は貝殻で造られており、弥生時代の遺跡で銅剣などが出土しています。その地域から小型銅鐸が出土したのです。昨年の発掘調査で出土したとのことで、まだ発掘調査報告書は出ていないそうです。
　玉垂命は後の「倭の五王」へと続くのですが、初代はおそらく天孫降臨の時代（弥生時代前期末頃）の人物と思われますが、その故地から天孫降臨により滅ぼされた側のシンボルである銅鐸が出土したのですから、とても興味深く感じています。この銅鐸は筑後で出土した唯一のものとのことですから、なおさらです。出土状況や出土層の編年など、調査報告書の発行が待たれるところです。（つづく）

第１１１７話　2015/12/30

天孫降臨, 神武東征, 筑後国府

吉野河尻の井戸と威光理神（井氷鹿）

　今日は久留米に帰省し、ＪＲ久留米駅で犬塚幹夫さん（久留米市在住）とお会いしました。久留米市にある威光理神社の調査にご協力いただいたことは、「洛中洛外日記」９２５話でご紹介したところです。その犬塚さんと初めてお会いし、２時間以上にわたり筑後地方の古代史（神籠石・筑後国府・威光理神社）や九州年号についての調査報告をお聞きしました。
　さすがは地元の研究者の強みで、わたしが知らないことや、思いもつかなかった仮説や視点が次から次へと出てきました。中でも素晴らしい仮説と思ったのが、『古事記』神武記に見える吉野の河尻で井戸から井氷鹿が出現することに着目されたことで、なぜ川のそばなのに井戸があるのかという問題でした。
　川が近くにあれば井戸など不要なはずなのですが、佐賀や筑後の有明海付近の弥生時代の遺跡からは井戸が数多く見つかっているとのことで、その理由は、干満の差が大きい有明海付近では塩水が逆流することから、川からは安定して真水を得られないため、近くに川があるにもかかわらず真水を得るために井戸が掘られているとのことなのです。従って、有明海付近の筑後や肥前こそ、近くに川があっても井戸が必要な地域だというのです。
　従って、『古事記』に見える「吉野の河尻」とは奈良県の山奥の吉野川の上流付近（「河尻」ではない）が舞台ではなく、吉野ヶ里付近から有明海に流れ込んだ嘉瀬川下流域（河尻）付近の伝承とするわたしの説（神武東遷記事中の「天神御子」説話は天孫降臨説話「肥前侵略譚」からの盗用）を支持するものでした。
　このように『古事記』神武記の「河尻」にいた井氷鹿が「井戸」から登場するという記事には、深い背景があったわけです。このことに気づかれた犬塚さんの着眼点と解説には脱帽しました。犬塚さんのお話はさらに続きます。（つづく）

第１１１６話　2015/12/30

古田史学会報

２０１５年の回顧『古田史学会報』編

　２０１５年に発行した『古田史学会報』１２６〜１３１号の掲載稿を下記に記しました（例会報告など事務連絡の類は省略しました）。
　昨年に続いて正木裕さんは精力的な研究発表を続けられました。また、古田史学入門編として「壹から始める古田史学」の連載も１２９号から開始されました。古田先生が亡くなられたことにより、わたしは「追憶・古田武彦先生」の連載を開始しました。
　常連組が安定した研究レベルにより優れた論稿を発表される一方、平田さん（“たんがく”の“た”）、安随さん（「唐軍進駐」への素朴な疑問）、清水さん（四国・香川県の史跡巡り）が会報デビューされました。中でも印象に残っているのが、安随さんの「『唐軍進駐』への素朴な疑問」です。意表を突かれたという意味でも好論でした。
　また、古田先生の最後の対談をラジオ番組でされた桂米團治さんのオフィシャルブログからの転載も感慨深いものとなりました。投稿していただいた皆様に御礼申し上げます。

『古田史学会報』１２６号（２月）
○平成二十七年、賀詞交換会のご報告　　京都市　古賀達也
○犬を跨ぐ　　山東省曲阜市　青木英利
○「室見川銘板」の意味するもの　　奈良市　出野 正
○盗用された任那救援の戦い　－敏達・崇峻・推古紀の真実－（下）　　川西市　正木 裕
○先代旧事本紀の編纂者　　高松市　西村秀己
○四天王寺と天王寺　　八尾市　服部静尚
○盗用された「仁王経・金光明経」講話　　川西市　正木 裕
○倭国（九州王朝）遺産１０選（上）　　京都市　古賀達也
○年頭のご挨拶　　代表　水野孝夫

『古田史学会報』１２７号（４月）
○「張家山漢簡・居延新簡」と「駑牛一日行三百里」　　川西市　正木 裕
○短里と景初　誰がいつ短里制度を布いたのか？　　高松市　西村秀己
○“たんがく”の“た”　　大津市　平田文男
○邪馬台国畿内説と古田説はなぜすれ違うのか　　八尾市　服部静尚
○学問は実証よりも論証を重んじる　　京都市　古賀達也
○「唐軍進駐」への素朴な疑問　　芦屋市　安随俊昌
○『書紀』の「田身嶺・多武嶺」と大野城　　川西市　正木 裕
○倭国（九州王朝）遺産１０選（下）　　京都市　古賀達也
○断念　　古田武彦

『古田史学会報』１２８号（６月）
○網野銚子山古墳の復権　　京丹後市　森茂夫
○「短里」の成立と漢字の起源　　川西市　正木裕
○「妙心寺」の鐘と「筑紫尼寺」について　　札幌市　阿部周一
○長者考　　八尾市　服部静尚
○九州王朝の丙子椒林剣　　京都市　古賀達也
○「漢音」と「呉音」　皇帝の国の発音　　札幌市　阿部周一

『古田史学会報』１２９号（８月）
○孫権と俾弥呼　－俾弥呼の「魏」への遣使と「呉」の孫権の脅威－　　川西市　正木裕
○鞠智城と神籠石山城の考察　　京都市　古賀達也
○四国・香川県の史跡巡り　　神戸市　清水誠一
○大化改新論争　　八尾市　服部静尚
○「相撲の起源」説話を記載する目的　　京都市　岡下英男
○九州・四国に多い「みょう」地名　　京都市　古賀達也
○会代表退任のご挨拶　　水野孝夫
○代表就任のご挨拶　　古賀達也
○「壹」から始める古田史学１　　古田史学の会事務局長　正木裕

『古田史学会報』１３０号（１０月）
○「俀・多利思北孤・鬼前・干食」の由来　　川西市　正木裕
○「権力」地名と諡号成立の考察　　京都市　古賀達也
○「仲哀紀」の謎　　千歳市　今井俊國
○九州王朝にあった二つの「正倉院」　　松山市　合田洋一
○「熟田津」の歌の別解釈（一）　　札幌市　阿部周一
○「壹」から始める古田史学２
　古田武彦氏が明らかにした「天孫降臨」の真実　　古田史学の会・事務局長　正木裕
○「桂米團治さんオフィシャルブログ」より転載
○『盗まれた「聖徳太子」伝承』出版記念講演会の報告　　服部静尚
○「坊ちゃん」と清　　高松市　西村秀己

『古田史学会報』１３１号（１２月）
○古田武彦先生ご逝去の報告　　古田史学の会・代表　古賀達也
○古代の真実の解明に生涯をかけた古田武彦先生　　古田史学の会・事務局長　正木裕
○追憶・古田武彦先生（１）
　蓮如生誕六百年に思う　　古田史学の会・代表　古賀達也
○「桂米團治さんオフィシャルブログ」より転載
　「古田武彦先生、逝去」
○昭和４４年１１月１２日　読売新聞第二社会面
　邪馬台（ヤマタイ）国ではなく邪馬壹（ヤマイ）国
○「みょう」地名について　－「斉明」と「才明」－　　松山市　合田洋一
○垂仁紀の謎　　千歳市　今井俊國
○「熟田津」の歌の別解釈（二）　　札幌市　阿部周一
○「ものさし」と「営造方式」と「高麗尺」　　八尾市　服部静尚
○「壹」から始める古田史学３
　古代日本では「二倍年暦」が用いられていた　　古田史学の会・事務局長　正木裕
○割付担当の穴埋めヨタ話⑧　五畿七道の謎　　高松市　西村秀己

第１１１５話　2015/12/30

古田史学会報

２０１５年の回顧「学問・研究」編

　次は学問・研究について回顧します。２０１５年も多くの学問的成果や新たな課題が続出し、多元史観・古田学派ならではの業績と経験に恵まれました。

○多元的「国分寺」研究の進展
　国分寺は聖武天皇よりも以前に、九州王朝でも造営されていたのではないかとする意見が以前からありましたが、今年は埼玉県所沢市の会員、肥沼孝治さんからの武蔵国分寺遺跡の方位のぶれ問題の提起により画期的な進展を見ました。９月５日には肥沼さんの案内により、関東地区の古田史学の会・会員とともに現地調査も実施しました。

○「赤淵神社縁起」（九州年号史料）の現地調査
　九州年号「常色」「朱雀」などが記されている九州年号史料「赤淵神社縁起」（天長五年〔８２８〕成立）を所蔵している赤淵神社（兵庫県朝来市）を訪問し、同神社のご了解の元で写真撮影などの調査を行いました。平安時代に成立した文書に九州年号が記されていることにより、九州年号が鎌倉時代に偽作されたとしてきた一元史観の「仮説」が改めて否定されることとなりました。

○鞠智城現地調査と九州王朝造営説
　従来から古代山城としては異質とされてきた鞠智城（熊本県山鹿市・菊池市）を５月に訪問し、現地調査を行いました。その結果、考古学出土事実などから従来の大和朝廷一元史観による編年よりもやや古く、鞠智城は九州王朝による造営と考えざるを得ないことが明らかとなりました。『古代に真実を求めて』１９集にこの研究論文が収録されます。

○狗奴国研究の深化
　正木裕さんの一連の研究により、『三国志』倭人伝に見える狗奴国が銅鐸圏の国家であることを考古学と文献史学からのアプローチにより明確になりました。こうした研究業績により、倭人伝研究も一層の発展を見せました。その集大成として『邪馬壹国の歴史学』（古田史学の会編）がミネルヴァ書房よりもうすぐ刊行されます。

○竜田関の防衛方向の研究
　服部静尚さんの「古代の関」研究により、河内と大和の間に設けられた竜田関がその構造や地勢から、大和方面から河内に侵入する「外敵」に対しての「関」ということが明らかとなりました。すなわち、竜田関は九州王朝の副都「前期難波宮」を大和（方面）の勢力から防衛するために設けられた「関」ではないかとされました。「古代の関」の多元史観から見直しという新たな研究領域の出現といえるでしょう。

　これらの他にも、多くの研究成果が報告されました。古田学派ならではの革新的な研究領域であり研究成果です。

第１１１４話　2015/12/30

古田史学の会, 古田史学会報, 古田武彦, 古賀達也, 洛中洛外日記【号外】（洛洛メール便）

２０１５年の回顧「古田史学の会」編

　今日は帰省の新幹線車中で書いています。２０１５年は激動と慟哭の年となりまし。心重いのですが、例年のように「古田史学の会」に関連した出来事について回顧します。

○古田武彦先生のご逝去（１０月１４日）
　古田先生のご逝去はわたしたち古田学派や読者に激震をもたらしました。１０月はわたしにとって慟哭の月となりました。享年８９歳ですが、古田先生が敬愛された親鸞の没年齢と奇しくも同じ年齢です（親鸞は数え年で９０歳没）。

○「古田史学の会」水野代表が退任
　６月の会員総会で、「古田史学の会」創立以来２０年にわたり代表を務められてきた水野孝夫さんが退任されました。後任としてわたしが代表を勤めさせていただくことになり、新たに正木裕さんが事務局長、竹村順弘さんが事務局次長に就任されました。小林副代表は留任され、新四役体制が確立しました。水野さんには顧問（全国世話人）として、引き続きご指導いただけることになりました。

○米田敏幸さんを迎え、記念講演会（６月２１日）
　６月の会員総会では庄内式土器の専門家、米田敏幸さんを講師に迎え、記念講演を行いました。正木さんも狗奴国に関する講演をされました。考古学者をお招きしての講演会は「古田史学の会」としては初めての試みです。今後も、日本古代史の関連諸分野の研究者を講演会にお招きしたいと考えています。

○『古代に真実を求めて』１８集をリニューアル
　明石書店より発行している会誌『古代に真実を求めて』を大幅にリニューアルし、『盗まれた「聖徳太子」伝承』として刊行しました。従来の応募原稿中心の編集から、毎号毎に特集を組み、それにふさわしい原稿を中心に編集することにしました。１９集は「九州年号特集」を予定していましたが、急遽、「古田武彦先生追悼号」に変更し、編集作業中です。

○『盗まれた「聖徳太子」伝承』刊行記念東京講演会開催（９月６日）
　『盗まれた「聖徳太子」伝承』刊行を記念して、東京講演会を開催しました。会場は東京家政学院大学千代田キャンパスをお借りし、在京の友好団体「東京古田会」「多元的古代研究会」のご協力もいただき、成功裏に開催することができました。講師は正木さんとわたしが担当しました。プロジェクター映像を本格的に駆使するなど、新たな講演スタイルにも挑戦しました。

○メール配信事業「洛洛メール便」をスタート
　ネット環境を利用して、ホームページに連載している「洛中洛外日記」や、ホームページには掲載しない「洛中洛外日記【号外】」を希望される会員に配信するサービスを４月から開始しました。配信作業は竹村事務局次長に担当していただきました。

○「古田史学の会facebook」を開設
　「古田史学の会」の活動をよりビジュアルに発信するために、従来のホームページ（新・古代学の扉）とは別に「古田史学の会facebook」を開設しました。関西例会や遺跡巡りハイキングの写真や動画を掲載しています。これも竹村さんに担当していただいています。
　更に、facebookを利用している会員間で「友達」として意見交換や情報発信も始まりました。わたしや正木さん、竹村さん、横田さん（「古田史学の会」インターネット事務局）、竹内さん（「古田史学の会・東海」会長）、そして会員の冨川けい子さんらが「友達」となって活発な情報発信・意見交換を行っています。

○「愛知サマーセミナー２０１５」で講義（７月１９日、名古屋市）
　愛知淑徳高でに開催された「愛知サマーセミナー２０１５」で、「古田史学の会・東海」の取り組みの一環として、わたしも講義しました（テーマ：教科書が書かない！日本古代史の真実とは！）。愛知県下の高校生だけでなく中学生も熱心に聴講されていました。子供たちに古田史学を紹介し、学問の方法を語ることは将来的にも貴重な取り組みです。

　以上、２０１５年の「古田史学の会」の取り組みを思いつくままに記しました。

第１１１３話　2015/12/29

九州年号

『江の島縁起絵巻』に九州年号「貴楽元年」

　１２月の関西例会では服部静尚さん（『古代に真実を求めて』編集長）から九州年号史料の県別分布が報告されました。その上で九州年号史料の「空白」地域があることを指摘され、何か意味があるのではないかとの問題提起がなされました。それに対して、九州年号が記された中近世史料の所在地分布は古代において九州年号が使用されていた分布とは異なるので、分けて考えた方がよいと、わたしは主張しました。
　服部さんが作成された分布図では神奈川県が九州年号史料の空白県となっていたことから、神奈川県在住の冨川けい子さん（古田史学の会・会員、相模原市）が同県藤沢市の『江の島縁起絵巻』（室町時代成立）に九州年号の「貴楽元年壬申」（５５２）が記されていることを発見され、ご自身のfacebookで報告されました。わたしはこの史料の存在を全く知らなかったので、この地域で「貴楽」という九州年号が使用されていたことに驚きました。『江の島縁起』は平安時代には成立していたようで、今後の古写本の調査と史料批判が期待されます。
　この「貴楽」という九州年号は元年が５５２年（欽明１３年）に相当し、いわゆる「仏教伝来」の年と一元史観の通説ではいわれています。また、この年が「末法時代の始まりの年」とする説もあり、このことと九州年号が貴楽と改元されたことに、何か関係があるのかという点に、わたしは興味を持っているのですが、今後の検討課題です。
　いずれにしましても、まだ発見・報告されていない九州年号史料が各地にあることと思われますので、会員の皆さんによる調査が待たれるところです。

第１１１２話　2015/12/28

古田武彦, 現代

古田先生追悼会での紹介書籍

　来年１月１７日に開催します古田武彦先生追悼講演会（大阪府立大学なんばサテライトにて）で、わたしは古田先生の代表的著作の紹介と解説を行いますが、そのとき紹介する著作が決まりました。
　これから解説内容の検討に入ります。プロジェクター映写用のパワーポイントのファイル作成は茂山憲史さん（『古代に真実を求めて』編集委員）にご協力いただきます。東京で開催される追悼会でも同様の発表をすることになりました。
　紹介し解説する書籍は次の通りです。多くの皆さんの御臨席をお待ちしています。

１．『親鸞思想』『親鸞』『神の運命』
２．『「邪馬台国」はなかった』『失われた九州王朝』『盗まれた神話』
３．『邪馬壹国の論理』『倭人も太平洋を渡った』『海の古代史』
４．『古代は輝いていた１』『古代は輝いていた２』『古代は輝いていた３』
５．『人麿の運命』『古代史の十字路』『壬申大乱』
６．『ここに古代王朝ありき』『関東に大王あり』『真実の東北王朝』
７．『ｲ卑弥呼』『真実に悔いなし』　　『邪馬壹国の歴史学』（近刊）

第１１１１話　2015/12/24

古田武彦, 現代

KBS京都「本日、米團治日和。」総集編のご案内

　先日、ＫＢＳ京都放送の伊藤ディレクターからお電話をいただき、「本日、米團治日和。」2015年総集編が１２月３０日午後５時からオンエアーされることをお知らせいただきました。わたしと桂米團治さんとの出会いから始まった、この番組への古田先生の出演には、不思議なご縁を感じられてなりません。
　８月に収録し、９月に三回に分けてオンエアされたのですが、先生のお体を心配し、収録は１時間程度でとお願いしていたのですが、その日の先生はとてもお元気で、結局収録は２時間にも及びました。その後、説明などを補うため、先生が退席された後でわたしと米團治さんとで１時間ほど追加収録しました。
　総集編ではごく短時間とは思いますが、生前の先生の声をお聞きすることができるでしょう。思えばこのラジオ番組が先生にとって最後の公の場でのお話となりました。学恩に報いるためにも、追悼講演会をしっかりと成功させ、立派な『古代に真実を求めて』追悼号を発行したいと願っています。全国のファンや会員のみなさんのお力添えを心からお願いいたします。

第１１１０話　2015/12/23

倭人伝, 現代

教科書に古田説（韓国内陸行）採用

　先日の「古田史学の会」関西例会で『三国志』倭人伝の行程について論争が行われました。帯方郡（ソウル付近）から狗邪韓国（釜山付近）まで、陸行か水行かが争点でした。従来説では韓半島の西と南の海を水行するというものでしたが、古田説では一部水行した後、あとは韓半島内を陸行したとされています。
　ところが中学の歴史教科書（帝国書院「社会科　中学生の歴史」）に古田説の「韓国内陸行」が採用されていると、八王子市の前田嘉彦さんからその教科書が送られてきました。同書２３ページにある「邪馬台国」という小さな図面ですが、確かに行程を示す赤いラインが韓国内は陸行を示しているのです。基本的に歴史教科書は「通説」「多数説」に基づいて編纂されますから、日本古代史学界は知らないうちに「韓国内陸行」という古田説を認めているようです。
　このように、気づかれないように古田説を部分的に取り込みながら、「通説」は古田説にすり寄っているのかもしれませんね。この件、引き続き調査したいと思います。
　ちなみに、同教科書巻末には次のように記されていました。
　「平成２３年３月３０日　文部科学省　検定済
　　平成２７年１月１０日　印刷
　　平成２７年１月２０日　発行」

第１１０９話　2015/12/21

九州王朝（倭国）, 古賀達也

入唐僧空海の持参金

　わたしは出社の日は自転車通勤（チャリ通）ですが（大半は直行直帰の出張）、今朝の京都は雨だったのでバスを利用しました。拙宅のある上京区から南区の会社へ行く途中、「九条大宮」のバス停を通過するのですが、そのおり京都市バスの運転手さんが「弘法さんに行かれる方はここでお降り下さい」と車内アナウンスされ、今日が「弘法さん」（空海の月命日に東寺で催される法会。境内や周辺に多数の露店が並びます）であることに気づきました。特に年末１２月は「終い弘法」と呼ばれています。ちなみに、命日は３月２１日（承和二年、８３５年）です。
　空海は青年の頃、遣唐使として入唐し、帰国時には大量の経典・法具類を持ち帰っています。この空海の帰国年次を「大同二年（８０７）」とする史料（『御遺告』他）があるのですが、帰国後に大宰府で書いた経典類の目録『御請来目録』（最澄による写本が東寺に現存）には「大同元年（８０６）」と記されており、これら空海帰国年の二説について永く論争がありました。
　この空海帰国年に関する論文「空海は九州王朝を知っていた」（１９９１年『市民の古代』１３集）を、わたしは書いたことがありますが、そのとき何となく空海は入唐にあたり、旧九州王朝の有力者（筑前王太守？）のバックアップを得ていたのではないかと考えていました。もちろん明確な史料根拠や論証があったわけではありません。
　ところが先日の関西例会で西村秀己さん（古田史学の会・全国世話人、高松市）からとても面白い史料紹介がありました。その史料によると、空海は現在の金額で約８０００万円を支払って、経典・法具などをもらったとされているのです。そのような大金を当初は一介の私度僧に過ぎなかった空海はどのようにして集めたのでしょうか。またその額に相当する貨幣はかなりの重量であり（絶対に空海一人では運べない）、どうやって運んだのだろうかと、西村さんは数々の疑問点を指摘されたのです。
　「香川県出身の唯一の偉人」（西村談）とされる空海には多くの謎があり、歴史研究者にはたまらない人物であり研究テーマです。

第１１０８話　2015/12/20

古田武彦, 聖徳太子, 親鸞

『朝日ジャーナル』に家永三郎さんの古田評

　八王子市の前田嘉彦さんから１９７３年１２月２１日付『朝日ジャーナル』のコピーが送られてきました。家永三郎さんによる「日本古代史研究に投じた一石」という古田先生著『「邪馬台国」はなかった』の書評のコピーです。それは単なる書評にとどまらず、古田史学の学問の方法にまで踏み込んで論じたものです。さらには、読売新聞紙上で行われた古田先生と東京大学教授の榎一雄さんとの計２５回にも及んだ「邪馬台国」論争や、第二著『失われた九州王朝』などでの李進煕さんとの好太王碑論争にも触れておられます。
　家永さんと古田先生とのご縁は深く長いものがあり、わたしが先生からお聞きしただけでも、東北大学での古田先生の卒論査読をされたのが家永さんであり、法蔵館から出版直前に刊行拒否された『親鸞思想』を冨山房から発行できるように尽力されたのも家永さんでした。また、家永さんの「教科書裁判」では古田先生が家永さん側の証人になられました。
　わたしが関わったこととしては、家永さんとの書簡による「聖徳太子論争」が思い出されます。かなり激しい論争となり、一時は家永さんが論争の継続を拒否されるという事態になったこともありました。両者の論争は『市民の古代』別冊として、『聖徳太子論争』（１９８９年）『法隆寺論争』（１９９３年）の二冊となって結実しました（新泉社）。
　今頃お二人は天国で論争の続きをされているのでしょうか。