藤原京｢長谷田土壇｣の理論考古学 (四)

　―｢朱雀大路｣道路幅の論理―

　藤原宮下層から出土した｢先行条坊｣に対応する｢先行王宮｣の有力候補の長谷田土壇ですが、その地に藤原宮(大宮土壇)に先行する王宮が存在していたのか否かは考古学発掘調査により解明できるのですが、当地の調査記録をまだ見いだせていません。表面観察により、土壇が遺り、古瓦が散在するとのことですので(注①)、有力候補地ではあります。そこで、当地が｢先行王宮｣であったと判断するためにはどのような方法が有効なのかについて考察します。
条坊都市は王宮を中心として、南北に朱雀大路が通り、条坊内の他の大路よりも道路幅が広いことが知られています。藤原宮の場合も同様で、各道路幅は次の通りです。

【藤原京道路幅】側溝中心間距離
□朱雀大路　24m
□六条大路(宮城の南を東西に通る)　21m
□二条(坊)･六条(坊)などの偶数大路　16～17m
□三条(坊)･五条(坊)などの奇数大路　9m
□条(坊)大路の中巻にある小路　6～7m
※各条･各坊の数値は岸俊男説による。

　長谷田土壇の中を南北に通る大路は西二坊大路ですが、その道幅は16～17mです。これは朱雀大路の21mより狭いのですが、藤原宮下層の朱雀大路の位置にある先行条坊の幅は16～17mですので、西二坊大路(偶数大路)と同規格です。従って、条坊造営当初の｢先行王宮｣を長谷田土壇と考えた場合、その南北大路が他の偶数大路と同規模となり、｢先行朱雀大路｣にはふさわしくありません。この点は、長谷田土壇説の弱点と言えそうです。

　たとえば、九州王朝の東都(太宰府は西都)と考える前期難波宮の場合、その朱雀大路の幅は約33m(注②)、西二路(大路)の幅が約14m(注③)と推定されており、難波京朱雀大路の幅が藤原京よりも大きいこともわかっています。この〝朱雀大路の幅〟という出土事実は、長谷田土壇｢先行王宮｣説にとって不利な事実です。そしてそれは、長谷田土壇を九州王朝の王宮跡とする作業仮説の成立も同様に困難にしています。(つづく)

(注)
①木下正史『藤原京　よみがえる日本最初の都城』(中公新書、2003年)には次のように長谷田土壇を紹介する。
｢鷺巣神社の真北約一キロ、醍醐町集落の西はずれの小字｢長谷田｣に、周囲約一八メートル、高さ約一･五メートルの土壇がある。古瓦が出土し、近くで礎石も発見されている。｣
②日経新聞web版(2015年4月2日)に次の記事がある。
〝難波京の朱雀大路か　側溝を確認、道幅推定33メートル
大阪市にあった難波京のメーンストリート｢朱雀大路｣の側溝とみられる溝跡が同市中央区で見つかり、大阪市博物館協会大阪文化財研究所が1日までに明らかにした。これまで見つかっていない難波京朱雀大路の一部の可能性がある。道幅は藤原京(奈良県橿原市、694～710年)の約24メートルを上回り、推定約33メートルとみられるという。
京の中枢部に当たる難波宮は、７世紀中ごろの孝徳天皇の時代から整備された前期と、聖武天皇が726年から造営した後期に分かれる。
昨年の発掘調査で溝を発見。1993年に見つかった前期難波宮の朱雀門跡から南に約140メートルの地点にあった。
溝は幅2.2～2.8メートル、深さ50センチで、長さ南北9メートル分を確認した。位置や方向から朱雀大路の西側溝の可能性が高いと判断した。
同研究所によると、溝は難波宮の中軸線から約16.35メートル離れていることから朱雀大路の幅は推定で約32.7メートルとなる。平城京の朱雀大路の幅は約75メートル。積山洋学芸員は｢朱雀大路の跡が実際に見つかり、幅も推定できた意義は大きい｣と話している。〔共同〕〟
③平田洋司｢四天王寺南方から見つかった難波京条坊跡｣『葦火』168号、2014年。