多元史観の木簡研究

　金石文や文献など、古田史学は多方面にわたり、多元史観による新たな歴史学を展開してきました。しかし未だほとんど手つかずの領域があります。その一つが木簡研究です。
　すでに古田先生により、伊場木簡の「若倭」の多元史観的読解などが提起されていますが（『倭人伝を徹底して読む』）、本格的で総合的な研究は古田学派内部でもまだ行われていません。そうした中で、「古田史学の会・東海」の林俊彦さんによる論稿「呪符の証言」（「東海の古代」６９号、『古田史学会報』７３号転載予定）などは、多元史観による新たな木簡研究であり、注目されるところです。
　木簡は記紀などのように近畿天皇家により政治的に改竄編集された史料ではなく、文字通りの同時代史料であるため、史料批判などが行いやすく、史料として扱いやすいのですが、他方、断片的文字史料であり、主に「荷札」として使用されたケースが多いため、歴史事実全般を解明する上では多くの限界もかかえています。
　そのような木簡研究を、わたしは今年のメイン研究テーマとしました。そして、その成果報告の第一段として、「木簡のＯＮライン−九州年号の不在−」を３月１８日の関西例会にて発表します。多くの皆さんに聞いていただき、批評していただきたいと願っています