天武の副都建設宣言

　今日の京都は朝から一日中雪が降り続き、とても寒い一日でした。そんなわけで、外出もしないで、午前中は韓国KBSテレビからの電話取材を受けただけで、午後はずっとカルロス・クライバー指揮、バイエルン国立管弦楽団演奏のCD（１９８２年、ミュンヘン）、ベートーベンの７番を繰り返し聴いています。
　カルロス・クライバー指揮による７番は、勤務先の同僚のOさんのおすすめで購入したのですが、確かに力強くハイテンションのライブ演奏で、とても気に入っています。ちなみにOさんは彦根市のオーケストラでオーボエを吹いておられ、クラシックに造詣が深く、ノーベル賞学者の野依教授のお弟子さんでもあります。
　さて、前回に続き、難波宮のことについて触れたいと思います。『日本書紀』天武１２年条（６８３）に不思議な記事があります。

「又、詔して曰く、凡そ都城・宮室、一処に非ず、必ず両参造らむ。故、先ず難波に都造らむと欲す。是をもって百寮の者、各往りて家地を請はれ。」

　必ず都を二つ三つ作れ。先ず難波に造れという詔勅ですが、この時既に難波には国内最大級の宮殿である前期難波宮が存在しているのに、矛盾しています。通説では難波宮の「増改築」と理解されていますが、ここでは明らかに建都の命令であり、「増改築」ではありません。
　この記事に一つの解明を与えたのが、本会会員の正木裕さんでした。『古田史学会報』８２号（2007/10）の「白雉年間の難波副都建設と評制の創設について」という論文で、この記事は天武の詔勅ではなく、３４年遡った６４９年の九州王朝による難波副都建設の詔勅を盗用したものとされたのでした。ちなみに、この３４年遡り現象は、持統紀の吉野詣でが３４年遡った白村江戦以前の九州王朝の記事の盗用であるとする、古田先生の研究を援用発展させたもので、説得力があります。
　前期難波宮は九州年号の白雉元年（６５２）に完成したと思われますが、その三年前に副都建設を命じた詔勅とすれば、時期的にぴったり一致します。もちろん、大和朝廷ではなく、九州王朝の詔勅です。このように、正木さんの研究からも前期難波宮九州王朝副都説は強く支持されることになりました。