和水町「石原家文書」余滴

熊本県和水（なごみ）町の前垣芳郎さんの御厚意により、大量の「石原家文書」を二日間に わたり拝見せていただきました。そのおり、同文書の中から前垣さんから面白い「書き付け（紙片）」を紹介されました。それは「大化」から江戸時代までの年数を計算した「メモ書き」でした。私の知識では判読不明な字があり、誤読もあるかもしれませんがご紹介します。

「大化？年より安永四年迄
大化より天正四年迄
九百三十年成
天正四年より安永四年迄
？百年成
々千百三十年成
安永五年より安政二年迄
八十年成」

（古賀注）
1). 「より」は変体仮名。
2). ５行目の？は、計算上では「二」だが、そのようには見えない。「弐」の異体字かもしれない。
3). ６行目の「々」は「合」かもしれない。

大意は「大化」（『日本書紀』の「大化」で、元年は６４５年）から天正・安永・安政までの年数を計算したもので、西暦にすると次のようです。

大化元年　　６４５年
1576-645=年931年
天正四年　１５７６年
1775-1576=199年
安永四年　１７７５年
1855-1775=80年
安政二年　１８５５年

紙片の前後に別の文があったのかどうかは不明ですが、「安政二年」という幕末の年号が記されていますので、この史料の成立は安政二年（１８５５）以後です。おそらくは安政二年かその数年後までの成立ではないでしょうか。
ただ、大化元年から安政二年までの年数を計算するのであれば、途中の天正や安永は必ずしも必要ではありませんから、もしかすると一旦は天正四年時点で計算した史料があり、その史料に基づいて安永四年に追加算した史料が成立し、更にその「安永四年」史料に基づき安政二年を起点に再計算し、全てを同一筆跡で書写されたものが、当史料ではないかと推測しています。そのように考えると、冒頭の「大化？年より安永四年迄」という計算に不要な一行の意味が理解できそうです。すなわち、「天正四年」史料に基づいて「安永四年」に計算したときの「表題」という位置付けが可能となるのです。そして、安政二年時点ではその安永四年時点の表題も含めて再書写したものと思われます。
しかし、この史料性格はよくわかりません。玉名郡の庄屋さんが何の必要があって、大化からの年数を計算するのでしょうか。恐らくこの史料の性格や目的がわかれば、石原家という庄屋の真の姿や「納音（なっちん）」付き九州年号史料の性格もわかるのではないでしょうか。こうした謎の解明も古文書調査（歴史研究）の醍醐味です。

納音（なっちん）年代計算資料