倭人伝｢南至邪馬壹国女王之処都｣の異論異説(4)

　『海東諸国紀』｢日本国紀｣の｢道路里数｣の里程表現が『三国志』倭人伝の行程記事に似ており、著者の申淑舟は倭人伝の表記を模倣したのではないかと、わたしは考えています。もちろん、〝偶然の一致〟あるいは行程を記載する場合の〝一般的な様式〟という可能性についても検討しましたが、やはり申淑舟は倭人伝を読んでおり、その影響を受けているという結論に至りました。
　『海東諸国紀』の冒頭には日本国や九州島、壱岐、対馬の地図が掲載されており、当時(15世紀)の朝鮮国が日本列島の位置や地形をどのように捉えていたのかがうかがえます。その中でわたしは、壱岐･対馬･九州島の形がほぼ四角に、または四角の枠内に描かれていることに注目しました。特に対馬に至っては強引に折り曲げて四角の枠内に描かれています。当初は本に掲載するために無理矢理に四角形のスペースに押し込めて描いたのかと思っていましたが、｢道路里数｣が倭人伝の里程記事を模倣していることに気づき、この強引で不格好な｢四角形｣の壱岐･対馬･九州の描き方は、倭人伝や『旧唐書』の次の表記の影響を受けたと考えるに至りました。

　｢(対海国)方四百余里ばかり｣｢(一大国)方三百里ばかり｣『三国志』倭人伝
　｢四面に小島、五十余国あり｣『旧唐書』倭国伝

　倭人伝では対海国(対馬)と一大国(壱岐)の大きさを｢方｣という面積表記方法、すなわち｢四百余里｣｢三百里｣の四角形に内接する面積表現(方法)が採用されており、申淑舟はこの｢方｣表記を意識して、『海東諸国紀』の｢日本国一岐島の図｣｢日本国対馬島の図｣として、四角の枠内に押し込めるように描いたのではないでしょうか。
　『旧唐書』では倭国を｢四面｣と表現しており、そのため｢日本国西海道九州の図｣には九州島がほぼ四角形に、その北･西･南の三面に小島が描かれています。なお、東面には島が描かれていませんが、別の｢日本本国の図｣に｢四国島｣が描かれており、四角形に描かれた｢九州島｣の四面に小島があることを示しています。
　このように、申淑舟は『海東諸国紀』の編纂にあたり、『三国志』倭人伝や『旧唐書』倭国伝を参考にしたことをわたしは疑えないのです。(つづく)