『旧唐書』倭国伝｢去京師一萬四千里｣ (9)

　｢『旧唐書』に記された各里程記事を実際の距離で算出すると、１里の長さはバラバラです。唐の長里を560mとする説は本当に正しいのだろうかとの疑念さえ覚えます｣と｢洛中洛外日記｣２６４８話〝『旧唐書』倭国伝｢去京師一萬四千里｣ (7)〟に記しました。そうした疑念を裏付けるような調査記事があったからです。栃木県立図書館より提供された｢レファレンス協同データベース(2015年09月11日)｣(注①)です。関係箇所を抜粋して転載します。

【以下、転載】
〔質問〕中国唐代の１里は何メートルか。
〔回答〕資料によって異なる距離を示していました。
■唐・五代の１里は559.80mと記載している資料
○『中国古典文学大系 57 明末清初政治評論集』(平凡社 1982)
　p.巻末12に「中国歴代度量衡基準単位表」があります。
　この表から、周の時代(-前256)から民国(1912-)までの１尺、１里等の基準単位の変化が分かります。
　お尋ねの｢唐･五代(618-960)｣の１里は559.80mとされています。
　なお、表の説明として次のとおり記載がありました。
　｢本表は呉承洛著『中国度量衡史』(1937、商務印書館)によった。ただし、１里および１畝の数値は同書に出ていないので、１尺の数値を基にして機械的に算出した。｣
○『中国古典文学大系 14 資治通鑑選』(平凡社 1983)
　p.494に｢中国歴代度量衡基準単位表｣があります。
　先に挙げました『中国古典文学大系 57 明末清初政治評論集』と同じ情報が掲載されています。
■唐代の資料に関連して１里を紹介している資料
○『中国古典文学大系 22 大唐西域記』(平凡社 1971)
　p.416-417｢『西域記』の｢一里｣の長さ｣の項に、｢一定の公認された数値としては今日なさそうである｣としつつ、唐代の１里に関して複数の資料を紹介しています。
　この項で紹介されている資料は一里を約320m、約453m、454m、441mとしています。
■唐代の１里を約400～440mと考察している資料
○森鹿三/著｢漢唐一里の長さ｣(『東洋史研究 5(6)』,438-441,1940-10-31、注②)
　以下の資料もお調べしましたが、お尋ねの内容は確認出来ませんでした。
○『図解単位の歴史辞典』(小泉袈裟勝/編著 柏書房 1989)
　p.194｢中国の尺度･面積･量･重さの単位の変遷｣に、周から清の時代までの基準単位の変化がまとめられています。
　｢里(1800尺)｣の欄には｢清代まで制度にならず｣とあり、清代には｢578m｣とあります。
【転載終わり】

　｢唐代の１里は何メートルか｣という質問への回答として｢資料によって異なる｣とし、その根拠となる資料を紹介したものです。ここで注目されるのが次の三点です。

(1) ｢唐･五代(618-960)｣の１里559.80mは呉承洛著『中国度量衡史』(1937、商務印書館)によった。ただし、１里の数値は同書に出ていないので、１尺の数値を基にして機械的に算出した。
(2)『西域記』の｢一里｣の長さの項に、｢一定の公認された数値としては今日なさそうである｣としつつ、唐代の１里を約320m、約453m、454m、441mとしている。
(3) ｢里(1800尺)｣の欄には｢清代まで制度にならず｣とあり、清代には578mとある。

　この調査によれば、１里560m(559.80m)とする説が｢１尺の数値を基にして機械的に算出した｣結果であれば、唐代の１尺の実長(逆算すると、559.80m÷1800尺＝31.1cm)が根拠となっていたわけです。また、『西域記』などの諸史料に記された里程記事を根拠とした場合、｢一里｣の長さが約320～441mと複数になるとのことから、『旧唐書』地理志の里程記事と同様の史料状況(１里の長さはバラバラ)を示しているようです。
　このように唐代の１里の実長について諸説ある以上、『旧唐書』の里程記事の数値を実際の距離と比較して倭国の位置･距離を論じるのは学問的に危うい方法とわたしは感じました。(つづく)

(注)
①｢レファレンス協同データベース(事例作成日2015年09月11日)｣
https://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000185887
②森鹿三｢漢唐一里の長さ｣(『東洋史研究』5(6)、1940年)には唐代の1里を440m程度とする説が紹介されている。