唐から帰国した｢日本国王夫妻｣記事

　今月の関西例会で谷本茂さん(『古代に真実を求めて』編集部)から発表された〝百済禰軍(でいぐん)墓誌銘の｢日本｣誤読説〟(注①)によれば、従来説は｢百済禰軍墓誌｣(678年)銘文中の｢于時日本余噍据扶桑以逋誅｣の区切り方を誤り、次のように｢日本｣と続けて読んでしまったと批判しました。

　｢于時、日本余噍、据扶桑、以逋誅｣ 〔時に日本の余噍(日本の残党)、扶桑によりて、以て誅を逋(のが)れ～〕

　そして前後の文脈から判断して、次の読解が正しいとしました。

　｢于時日、本余噍、据扶桑以逋誅｣　〔この日に、本余噍(百済の残党)、扶桑によりて、以て誅を逋れ～〕

　銘文の｢于時日本余噍｣の｢日本｣を続けて読み、国名の｢日本｣と理解したのが従来説ですが、同様の読解が『旧唐書』(中華書局本)でもなされていました。｢洛中洛外日記｣(注②)で紹介しましたが、それは中華書局本『旧唐書』貞元二十一年(805)条に見える、｢日本国王ならびに妻蕃に還る｣という記事です。日本国王夫妻(天皇･皇后か)が805年に唐から帰国したという不思議な記事です。原文(中華書局本)の表記は次の通りです。

　｢至是方釋之。日本國王幷妻還蕃、賜物遣之。｣

　貞元二十一年(805)条の記事ですから、平安時代の桓武天皇延暦二四年に相当し、桓武天皇と皇后が唐から帰国したことになり、このような記録は日本側史書には見えません。もしかするとこの〝日本国王夫妻〟とは王朝交代後の九州王朝の後裔(注③)かも知れないとも考えましたが、史料根拠がなく、論証が成立しませんでした。

　そこで、この記事のことを古田先生に相談したところ、先生はこの難問を見事に解決されました。すなわち、これは中華書局本の誤読、句読点のミス(文章の区切り方の誤り)であり、正しくは｢方(まさ)に釋(ゆる)すの日、本国王(吐蕃国王)ならびに妻(め)とり蕃(吐蕃)に還る。｣であるとされました。古田先生はこの新読解を｢歴史ビッグバン｣という小論にされ、『学士会会報』(第816号、1997年所収)で発表しました。

　もちろん、古田先生の新読解も検証の対象です。今回の谷本さんによる｢百済禰軍墓誌｣の新読解に接し、30年前の古田先生との検討会を思い出しました。共に、一見すると国名の｢日本｣と思われる記事を、｢日｣と｢本｣を分けて理解するというものですので、興味深い現象です。古田史学による学問研究は本当に楽しいものです。

(注)
①谷本 茂｢『百済禰軍(でいぐん)墓誌銘』に“日本”国号はなかった！｣古田史学の会･関西例会、2023年10月21日。
②古賀達也｢洛中洛外日記｣８６４話(2015/02/06)〝中華書局本『旧唐書』の原文改訂〟
③八世紀、九州王朝の後裔が、『三国史記』に｢日本国｣として記されているとする仮説を、次の拙稿で発表した。
古賀達也｢二つの日本国 ―『三国史記』に見える倭国･日本国の実像―｣『古代史徹底論争 ｢邪馬台国｣シンポジウム以後』古田武彦編著、駸々堂、1993年。
同｢洛中洛外日記｣３０５５話(2023/06/28)〝３０年ぶりに拙論｢二つの日本国｣を読む〟も参照されたい。