『三国志』

｢天柱山高峻二十余里｣の論点 (2)

　―山高を｢里｣で表す『水経注』―

　『三国志』に短里(一里76～77m)が採用されている例として『三国志』の｢天柱山高峻二十余里｣〔魏志張遼伝〕があります。これに対して、〝山の高さを｢里｣では表すことはなく、｢丈｣で表すものであることから、この｢二十余里｣は天柱山までの距離〟とする批判が出されましたが、山の標高を｢里｣で表記する例は少なからずあることを古田先生は『邪馬一国の証明』(注①)で紹介しました。そして、｢水経注には、山高に｢里｣を用いた例が頻出している。｣としています。

　『水経注』四十巻は、六世紀前半に北魏の酈道元(れきどうげん)が撰述した地理書で、河川の位置や歴史などが詳述されています。その構成は、『水経』という三世紀頃までに成立した簡単な河川誌に、多くの文献の引用と酈道元の注釈が加わったものです。酈道元自身の執筆部分の里数値は長里ですが、諸文献からの引用部分の里数値はその時代の里単位が使用されているようですので、個別に検討が必要です。
その『水経注』全四十巻を数年ぶりに一日かけて読みました(注②)。見落としがあるかもしれませんが、山や嶺の高さに｢里｣が使われている次の例を見つけました。多くはありませんが、｢山高｣を｢丈｣で表す例もありました。

❶河水重源有三、非惟二也。一源西出捐毒之國、蔥嶺之上、西去休循二百餘里、皆故塞種也。南屬蔥嶺、｢高千里｣。(卷二 河水)

❷水出垣縣北教山、南逕輔山、｢山高三十許里｣、上有泉源、不測其深、山頂周圓五六里、少草木。(卷四 河水)

❸汾水又逕稷山北、在水南四十許里、山東西二十里、南北三十里、｢高十三里｣、西去介山十五里。山上有稷祠、山下稷亭。(卷六 汾水)

❹許慎《説文》稱從邑、癸聲。河東臨汾地名矣、在介山北、山即汾山也。其山特立、周七十里、｢高三十里｣。文穎*言在皮氏縣東南、則可｢高三十里｣、乃非也。今準此山可｢高十餘里｣、山上有神廟、廟側有靈泉、祈祭之日、周而不耗、世亦謂之子推祠。(卷六 汾水)
※文穎*は魏の官僚。『三国志』の著者陳寿は西晋の官僚で、二人は同時代の人物。

❺水西出廣昌縣東南大嶺下。世謂之廣昌嶺、｢嶺高四十餘里｣、二十里中委折五迴、方得達其上嶺、故嶺有五迴之名。(卷十一　滱水)

❻泃水又左合盤山水、水出山上、其山峻險、人跡罕交、去山三十許里、望山上水、可｢高二十餘里｣。(卷十四 鮑丘水)

❼《搜神記》曰、雍伯、洛陽人、至性篤孝、父母終殁、葬之於無終山、｢山高八十里｣、而上無水、雍伯置飲焉、有人就飲、與石一斗、令種之、玉生其田。(卷十四 鮑丘水)

❽漢水又東南逕瞿堆西、又屈逕瞿堆南、絶壁峭峙、孤險雲高、望之形若覆唾壺。｢高二十餘里｣、羊腸蟠道三十六迴、《開山圖》謂之仇夷、所謂積石嵯峨、嶔岑隱阿者也。(卷二十 漾水)

❾《鄒山記》曰、徂徠山在梁甫、奉高、博三縣界、猶有美松、亦曰尤徠之山也。赤眉渠帥樊崇所保也、故崇自號尤徠三老矣。山東有巢父廟、｢山高十里｣、山下有陂、水水方百許步、三道流注。(卷二十四 汶水)

❿泗水南逕高平山、山東西十里、南北五里、｢高四里｣、與衆山相連。其山最高、頂上方平、故謂之高平山、縣亦取名焉。(卷二十五 泗水)

⓫沅水又東、夷水入焉、水南出夷山、北流注沅。夷山東接壺頭山、｢山高一百里｣、廣圓三百里。(卷三十七 沅水)

　このように、酈道元自身の文や諸時代成立の引用文献中に、山の高さの表記に｢里｣が少なからず使われており、『三国志』の天柱山記事に｢里｣が使われていてもなんら不思議ではありません。従って、〝山の高さを｢里｣では表すことはない〟とする批判は的外れなのです。(つづく)

(注)
①古田武彦『邪馬一国の証明』角川書店、昭和五五年(一九八〇)。ミネルヴァ書房より復刻。
②調査に当たり、WEB版｢中國哲學書電子化計劃｣の『水経注』を利用した。