難波宮炎上と朱鳥改元

　『日本書紀』によれば前期難波宮は６５２年に完成しています。この年に九州年号は白雉と改元されているのですが、『日本書紀』ではその２年前の６５０年に白雉改元記事が挿入されています。すなわち、九州王朝と『日本書紀』では白雉が２年ずれているのです。もちろん、九州王朝の６５２年白雉改元が史実ですが、そうするとこれは前期難波宮完成を記念した改元と考えられます。なぜなら、わたしの研究によれば太宰府建都を記念して九州年号は倭京（６１８）と改元された前例があるからです（「よみがえる倭京（太宰府）」『古田史学会報』５０号、２００２年６月）。同様に前期難波宮という副都建設を記念して改元するのは不思議とするにあたりません。

　さらに、前期難波宮は天武１５年（６８６）１月に原因不明の出火により炎上したとあるのですが、この年は九州年号の朱雀三年に相当し、火災後の７月には朱鳥と改元されます。これも偶然の改元ではなく、難波副都炎上を理由とした改元ではないでしょうか。従来から、九州年号の朱雀は２年間しか続いておらず（同３年に改元）、この時期の他の九州年号に比較して短期間であったことが不可解でした。しかし、難波副都炎上という突発的な凶事による改元と考えれば、この疑問がうまく説明できるのです。
　このように、前期難波宮は完成と滅亡の年のどちらも九州年号が改元されているのですが、この事実も前期難波宮九州王朝副都説を支持するものです。九州年号に基づいて『日本書紀』を読み直すと、様々な新発見があり、今後の研究が楽しみです。