『古代に真実を求めて』24集の巻頭言

　本日、ようやく『古代に真実を求めて』24集の巻頭言を書き終えました。これまでになく、今回は巻頭言に苦しみました。というのも、谷本茂さん(古田史学の会･会員、神戸市)からいただいた｢巻頭論文｣があまりにも立派で、それに見合う巻頭言となると、今までとは全く異なるものにしなければならないと、この半月ほど悩みに悩んできたのです。そして、苦しみながらも昨日から二日間ほど自室にこもり、ようやく書き上げました。
　その結果、巻頭言らしくない巻頭言となり、次のような項目に仕立てあがりました。読者や冥界の古田先生からの評価はいかに。

【『古代に真実を求めて』24集巻頭言】
『｢邪馬台国｣はなかった』の論理と系
　　　　　　　　　　古田史学の会 代表　古賀達也

○はじめに
○『｢邪馬台国｣はなかった』を初めて読まれる方へ
○『｢邪馬台国｣はなかった』を既に読まれた方へ
○｢陳寿を信じとおす｣という学問の方法
○論理の導く所へ行こうではないか

　以上の小見出しを立て、次の一文で巻頭言を締めくくりました。

〝この｢ここをつらぬく論証の連鎖は、わたしの生の証(あかし)である｣という言葉に、｢論証は学問の命｣と通底する著者の気迫と学問精神がうかがえるのではあるまいか。であれば、｢陳寿を信じとおす｣という学問の方法の行く着く先がどこであっても、著者が怯(ひる)むことはありえない。著者を師と仰ぎ、本書を上梓したわたしたちもまた、同様である。〟