数学の｢証明｣と歴史学の｢証明｣

　昨日から〝古田武彦記念古代史セミナー2022〟(注①)に参加しています。今回のテーマは〝｢聖徳太子｣と｢日出づる処の天子｣〟で、刺激的な発表や仮説を聞くことができました。その中でも、｢刺激的｣をはるかに超える｢衝撃的｣な発言がありましたので、最初にそのことについて紹介します。
　同セミナー予稿集冒頭には荻上紘一実行委員長(注②)の挨拶文〝｢聖徳太子｣と｢日出づる処の天子｣の時代〟があり、次の見解が示されています。

　｢一般に、２人が同一人物であることを証明するのは非常に難しいのですが、異なる人物であることの証明は簡単です。一致しない属性が一つでもあれば同一人物ではありません。｣
　｢古代史学においては、科学的な｢史実｣の確認が基本であり、その作業は客観的且つ evidence-based でなければなりません。｣

　精緻な根拠と厳格な論理を追究する数学者らしい一文です。その荻上先生が閉会の挨拶で次のようなことを述べられました。

　〝わたしは証明されたことしか真実とは認めません。なぜなら数学者だからです。数学では一旦証明されたことは未来に渡って真実であり、変わることはなく、そのことを全ての数学者が認めます。ある人は認め、別の人は反対するということはありえません。他方、歴史学での｢証明｣とはせいぜい｢仮説｣に過ぎません。〟

　この話を聞いて、わたしは衝撃を受けました。わたしが専攻した化学では、実験により証明され真実と見なされた学説は、常に新たな優れた研究により否定されるものだったからです。錬金術の昔から様々な仮説が提起され、やがてはそれが誤りであることがわかり、言わば化学(科学)の歴史は間違いを繰り返し、新仮説を積み重ねながら、より真実(と思われるもの)に近づいてきたからです。したがって、〝自説はいずれ間違っているとされるはずだ〟と化学(科学)者は考えますから、〝一旦証明されたら、全員が賛成し、未来にわたり変わることはない〟という数学の持つ性格を知り、このような学問領域があるのかと衝撃を受けたのです。(つづく)

(注)
①八王子市の公益財団法人大学セミナーハウスが主催している一泊二日のセミナーで、21018年から毎年開催されている。｢八王子セミナー｣と通称されており、古田説支持者による研究発表と外部講師による講演を中心とするセミナーである。2022年は大山誠一氏の講演があった。
②大学セミナーハウス理事長で数学者。古田先生が教鞭をとられた長野県松本深志高校の出身。東京都立大学総長、大妻女子大学々長などを歴任され、2021年には瑞宝中綬章を受章。