多層石塔(臼杵市･満月寺石塔)の年代観(2)

　臼杵市満月寺の多層石塔や石仏については、｢洛中洛外日記｣1818〜1822話(2019/01/08〜12)〝臼杵石仏の｢九州年号｣の検証(1)〜(5)〟で取り上げたことがあります。というのも、臼杵石仏に九州年号｢正和(五二六〜五三〇)｣が刻されたものがあるとする文献(鶴峯戊申『臼杵小鑑』)があり、もしその記事が正しければ現存最古の九州年号金石文になるかもしれず、わたしも早くから注目してきたからです。それは次のような記事です。

『臼杵小鑑』(国会図書館所蔵本。冨川ケイ子さん提供)
　｢満月寺
　(前略)〈満月寺は宣化天皇以前の開基ときこゆ〉十三佛の石像に正和四年卯月五日とあるハ日本偽年号〈九州年号といふ〉の正和四年にて、花園院の正和にてハあらず。さて其偽年号の正和ハ継体天皇廿年丙午ヲ為正和元年と偽年号考に見えたれば、四年ハ継体天皇の廿四年にあたれり。然れば日羅が開山も此比の事と見えたり。(後略)｣
　※〈〉内は二行割注。旧字は現行の字体に改め、句読点を付した。

　この記事などに対して、わたしは次のように｢洛中洛外日記｣1822話(2019/01/12)〝臼杵石仏の｢九州年号｣の検証(5)〟で考察しました。

【以下、転載】
①鎌倉時代の正和四年(1315)卯月(旧暦の４月とされる)五日に石仏と五重石塔が造営され、石仏には｢正和四年卯月五日｣、石塔には「正和四年乙卯夘月五日｣と刻銘された。その後、石仏の文字は失われた。

②九州年号の｢正和四年(五二九)」に石仏が造営され、｢正和四年卯月五日｣と刻銘された。鎌倉時代にその石仏の刻銘と同じ｢正和｣という年号が発布されたので、既に存在していた石仏の｢正和四年卯月五日｣と同じ月日に｢正和四年乙卯夘月五日｣と刻した五重石塔を作製した。その後、石仏の文字は失われた。

　②のケースの場合、石仏の｢正和四年｣は九州年号と判断できるのですが、そのことを学問的に証明するためには、｢正和四年卯月五日｣と刻銘された石仏が鎌倉時代のものではなく、６世紀まで遡る石像であることを証明しなければなりません。しかし、現在では刻銘そのものが失われているようですので、どの石像に刻されていたのかもわかりません。そうすると、せめて満月寺近辺に現存する石仏に６世紀まで遡る様式を持つものがあるのかを調査する必要があります。
【転載おわり】

　以上の考察の結論として、
　｢今のところ臼杵石仏に６世紀まで遡るものがあるという報告は見えません。｣
　｢６世紀の倭国において『卯月』という表記方法が採用されていたのかという研究も必要です。｣
　として、わたしは臼杵石仏に彫られていたとされる｢正和四年卯月五日｣を九州年号と断定することは学問的に困難と判断しました。(つづく)