二つの｢白雉元年｣と難波宮 (4)

　　―九州王朝の｢白雉元年二月条｣―

　『日本書紀』孝徳紀白雉元年(650年)二月条の白雉改元記事は、九州王朝により九州年号の白雉元年(652年)二月に行われた改元の行事を記した九州王朝系史書からの転載(盗用)と思われます。同記事の内容もそのことを示しています。それは次の二点です。

(1) 改元記事には九州王朝への｢人質｣となっていた百済王子豊璋等の名前が見える。
〝甲申(15日)、朝庭の隊仗、元會儀の如し。左右大臣･百官の人等、四列を｢紫門｣の外に為す。(中略)左右大臣乃(すなわ)ち、百官及び｢百濟君豐璋･其弟塞城･忠勝｣･高麗侍醫毛治･新羅侍學士等を率いて、｢中庭｣に至る。三國公麻呂･猪名公高見･三輪君甕穗･紀臣乎麻呂岐太、四人をして、代りて雉の輿を殿前に進ましむ。〟

(2) 応神天皇の時代に白烏が宮に巣を作ったという吉祥や、仁徳天皇の時代に龍馬が西に現れたという記事などが特筆されているが、いずれも記紀の同天皇条には見えない事件であることから、これらも九州王朝系史書にあった記事と思われる。
〝詔して曰く｢聖王、世に出(い)でて天下を治める時、天則(すなわち)ち應えて其の祥瑞を示す。曩者(むかし)、西土の君、周の成王の世と漢の明帝の時に白雉爰(ここ)に見ゆ。我が日本國、譽田天皇の世に白烏宮に樔(すく)ふ。大鷦鷯帝の時に龍馬西に見ゆ。(後略)｣〟

　このように難波に九州王朝が都(太宰府倭京と難波京の複都制)を造り、諸行事を執り行ったことにより、それら九州王朝の事績が『日本書紀』孝徳紀に詳しく取り込まれたと思われ、同時に孝徳自身が賀正礼や改元の儀に臣下の一人として出席していたと考えざるを得ません。

　二つの｢白雉元年｣という史料事実は、こうした歴史の真実に迫る上で重要なエビデンスであり、視点であることをご理解いただけるものと思います。なお、このエビデンスと視点は、二つの｢大化年号｣研究でも重要であり、このことは古田先生や、近年では正木裕さん(古田史学の会･事務局長)をはじめ少なからぬ古田学派研究者が｢大化改新詔｣研究として発表されてきたところです。(おわり)