『古田史学会報』１３９号のご案内

『古田史学会報』１３９号が発行されましたので、ご紹介します。本号には刮目すべき論文二編が収録されています。西村秀己さん（古田史学の会・全国世話人）の「倭国（九州）年号建元を考える」と山田春廣さんの「『東山道十五国』の比定　－西村論文『五畿七道の謎』の例証－」です。
西村さんの論稿は、『二中歴』年代歴のみに見える最初の九州年号「継躰」を、「善記」年号が建元された時、遡って「追号」されたものとする新仮説です。西村さんからこのアイデアを初めて聞いたとき、わたしは「変なことを言ってるなあ。西村さんらしくもない」と思い、年号の「追号」など聞いたこともないと反論し、論争となりました。しかし、そう考えざるを得ない『二中歴』「善記」細注記事の矛盾や、中国での「追号」例があることなどの説明を聞くうちに、これはすごい仮説かもしれないと思うようになったのです。引き続き、論争や検証が必要ですが、なぜ「継躰」年号が『二中歴』にしか現れず、他の九州年号史料が「善記」を年号の初めとする理由などが、西村説により説明可能となるのです。
山田稿は『日本書紀』景行紀に見える「東山道十五国都督」という記事について、大和朝廷にとっての東山道諸国は８国であり、この記事とは対応していないが、九州王朝の東山道（豊前・山陽道・東山道など）であれば、ちょうど１５国になることを明らかにされました。従って景行紀の当該記事は九州王朝史料に基づくもので、記事中に見える「都督」も九州王朝の都督であるとされました。
わたしも、景行紀の「都督」を以前から不思議な記事だと思っていたのですが、わけがわからないまま放置してきました。それを今回山田さんが九州王朝の古代官道「東山道」として、見事な解説で解き明かされたのです。山田稿を受けて、西村さんは「編集後記」で、九州王朝の「東海道」を「豊後・南海道・東海道など」とする見解を示されました。これらの論稿を読み、九州王朝説に基づく多元的古代官道研究の幕開けを予感しました。
このように『古田史学会報』１３９号は九州王朝研究にとって画期をなすものとなりました。掲載された論稿・記事は次の通りです。

『古田史学会報』１３９号の内容
○倭国（九州）年号建元を考える　高松市　西村秀己
○６月１８日（日）井上信正氏講演会・「古田史学の会」会員総会のお知らせ
○太宰府編年への田村圓澄さんの慧眼　京都市　古賀達也
○「東山道十五国」の比定　－西村論文「五畿七道の謎」の例証－　鴨川市　山田春廣
○「多利思北孤」について　京都市　岡下秀男
○書評　倭人とはなにか　－漢字から読み解く日本人の源流－　木津市　竹村順弘
○金印と志賀海神社の占い　京都市　古賀達也
○ご紹介　『大知識人坂口安吾』大北恭宏（『飛行船』二〇一六年冬。第二〇号より抜粋）　事務局長　正木　裕
○文字伝来　八尾市　服部静尚
○お知らせ「誰も知らなかった古代史」セッション
○「壹」から始める古田史学Ⅹ　倭国通史私案⑤
九州王朝の九州平定－糸島から肥前平定譚
古田史学の会・事務局長　正木裕
○史跡めぐりハイキング　古田史学の会・関西
○古田史学の会・関西例会のご案内
○『古田史学会報』原稿募集
○二〇一七年度　会費納入のお願い
○編集後記　西村秀己