加賀の「天皇」と「臣」

　「古田史学の会」９月の関西例会では重要なテーマの研究発表がいくつもありましたが、中でも今後の展開が期待される研究が冨川ケイ子さん（会員、相模原市）から報告されました（加賀と肥後の道君　越前の「天皇」と対高句麗外交）。それは６世紀（欽明期）の加賀に「天皇」と「臣」を称した有力者がいたというものです。
　『日本書紀』欽明３１年（５７０年、九州年号の金光元年）３〜５月条に見える、高麗の使者が加賀に漂流し、当地の豪族である道君を天皇と思い、貢ぎ物を献上したという記事です。そのことをこれも当地の豪族の江淳臣裙代が京に行って訴え、其の結果、道君が天皇ではないことを高麗の使者は知り、貢ぎ物は取り返されたと記されています。
　冨川さんは、道君は高麗の使者が天皇と間違えるほどの有力者であることに着目され、当時の加賀（越の国）では道君が「天皇」を自称したのではないかとされました。また８世紀初頭において、道君首名（みちのきみ・おびとな）が筑後と肥後の国司を兼任していることから、筑紫舞の翁（三人立）の登場人物が都の翁と肥後の翁、加賀の翁であることと、何らかの関係があるのではないかとされました。
　肥後が鉄の産地で、加賀がグリーンタフ（緑色凝灰岩）の産地であることから、九州王朝の天子を中心としながらも、加賀にナンバーツーの「天皇」を名乗れるほどの有力者がいたかもしれないという仮説は大変興味深いものです。
　高麗（高句麗）の使者が倭国（九州王朝）の代表者が九州にいたのか、加賀にいたのかを知らなかったとは考えられません。もしかすると、九州ではなく最初から加賀の「天皇」に会うために高麗の使者は加賀に向かったのかもしれません。まだ当否の判断はできない新仮説ですが、これからどのような展開を見せるのかが楽しみな研究発表でした。