｢倭の五王｣時代(5世紀)の考古学(7)

　倭王武｢上表文｣に見える倭国の領域｢衆夷｣

　今回は、『宋書』の倭王武｢上表文｣に記された倭国の支配領域と５世紀の考古学的事実(古墳)との対応について論じます。同｢上表文｣には次のように倭国の支配領域が記されています。

　｢東征毛人五十五国、西服衆夷六十六国、渡平海北九十五国。｣
〔釈文〕東は毛人を征すること五十五国、西は衆夷を服すること六十六国、渡りて海北を平ぐること九十五国。

　古田先生の『失われた九州王朝』(注①)によれば、この領域(毛人･衆夷)について次のように説明されています。

　〝日本列島の西なる｢衆夷｣とは、みずからの都を中心として、それをとりまく九州の地の民それ自身をさすこととなる。すなわち、中国の天子を基点として、｢東夷｣なる、みずからを指していることとなろう。そして東夷の地たる九州のさらに東の辺遠(中国から見て)に当たる中国地方･四国地方(各、西半部)の民を｢毛人｣と呼んだこととなろう。〟『失われた九州王朝』ミネルヴァ書房版173頁

　このように古田説では｢上表文｣にある｢衆夷六十六国｣を九州島に、｢毛人五十五国｣を中国地方･四国地方(各、西半部)とされました。もちろん｢海北九十五国｣とは百済･新羅を含む朝鮮半島の国々です。この古田説は有力と思いますが、その上で他の可能性も考えられます。この点は後述します。
　｢上表文｣には東西と北の支配領域の国数は記されていますが、南の記事はありません。このことから、九州島より海を渡った南方の島国へは倭国は侵攻していないと考えられます。より精確に言えば、九州島の南端領域(薩摩地方)まで支配していたのかは、｢上表文｣からは判断できません。他方、考古学的出土事実から判断すれば、薩摩川内市の端陵(はしのりょう)古墳(四世紀中頃か、墳丘長54mの前方後円墳)や日本最南端の古墳として薩摩半島最南端に位置する指宿市の弥次ヶ湯古墳(５世紀末前後の円墳、径18m)があることから、九州島全域が｢衆夷六十六国｣に含まれているとする古田説は妥当と思われます。
　なお、宮崎県南部や鹿児島県東部には南九州独自の地下式横穴墓が分布しており、九州王朝に併合された在地勢力･文明の存在がうかがわれます(注②)。(つづく)

(注)
①古田武彦『失われた九州王朝』朝日新聞社、昭和四十八年(一九七三)。ミネルヴァ書房より復刻。
②宮崎県えびの市の島内地下式横穴墓群114号墓(六世紀前半)から、龍の銀象嵌がある長さ98cmの大刀が出土している。倭国に併合された南九州在地勢力の王墓ではあるまいか。古賀達也｢洛中洛外日記｣１５０２話(2017/09/17)〝｢龍｣｢馬｣銀象眼鉄刀の論理〟を参照されたい。