地震学者、羽鳥徳太郎さんの言葉 (3)

　地震学者の羽鳥徳太郎さんの｢興国２年(1341)津軽十三湊津波の調査｣(注①)には、｢東日流外三郡誌｣の興国二年大津波の記事が引用されています。次の通りです。

〝３.津波の史料･伝承
｢東日流外三郡誌｣は全６巻の活字体で刊行されており(八幡書院(ﾏﾏ)、東京大崎)、十三湊の津波に関する史料はその一部分である。都司(1989)は詳しく検討し、｢人為的な虚構で補われたとみられる記事が、本来の伝承と渾然一体となって記され、史料の価値を低下させている｣と論評した。史料の一つとして、安部水軍四散録には次のようにある。
｢興国二年の大津浪に依る十三湊中島柵水軍は壊滅す。折よく渡島及び出航の安部水軍は急ぎ帰りけるも、十三湊は漂木に依れる遠浅の為に、巨船は入湊し難く、(中略)波浪に亡命生存のあてもなく惨々たる十三湊は幾千の死骸は親族さえも不明なる程に無惨に傷付きて、陸に寄せあぐ骸には、無数のアブやウジ虫の喰込や亦、鴉は鳴々として人骸をついばむ相ぞ、此の世さなが(ﾏﾏ)の生地獄なり｣(注②)とある。後世の創作であろうか。明治三陸大津波の惨状を連想させるほど、凄惨な描写が生々しい。(中略)
そのほか、水戸口での地変の記事が注目される。地震による地殻変動または津波で起こされた漂砂か、近年の津波でも港口付近でときどき起こる現象である。
中世には、十三湊の集落は地盤高２ｍ前後の低地にあったことが検証され、現在よりも津波災害を受けやすい状態であったようだ。壇臨寺は、津波で流出したと伝えられている。湖面を基準にハンドレベルで測ると、跡地の地盤高は約1.5ｍである。津波の高さが４ｍ程度に達すれば、流出の可能性があろう。〟

　以上のように、羽鳥さんは｢東日流外三郡誌｣の興国二年大津波の描写を｢後世の創作であろうか。明治三陸大津波の惨状を連想させるほど、凄惨な描写が生々しい。｣と、伝承すべき貴重な史料と捉えています。地震学者のこの警鐘を、和田家文書偽作説により埋もれさせてはならないと思います。

(注)
①羽鳥徳太郎｢興国２年(1341)津軽十三湊津波の調査｣『津波工学研究報告15』東北大学災害科学国際研究所、1998年。
②この記事の出所を調べたところ、『東日流外三郡誌２』(八幡書店版)の｢安倍水軍四散禄｣(509～510頁)であった。若干の文字の異同･脱字があるため、八幡書店版の記事を転載する。
「安倍水軍四散禄
興国二年の大津浪に依る十三湊中島柵水軍は壊滅す。折よく渡島及び出航の安倍水軍は急ぎ帰りけるも、十三湊は漂木と埋土に依れる遠浅の為に、巨船は入湊し難く再びその安住地を求め何処へか去りにけり。
亦、波浪に亡命生存のあてもなき惨々たる十三湊は幾千の死骸は親族さえも不明なる程に無惨に傷付きて、陸に寄せあぐ骸には、無数のアブやウジ虫の喰込や、亦鴉は鳴々として人骸をついばむ相ぞ、此の世さながらの生地獄なり。
安倍一族が栄えし十三湊、今は昔に復すこと叶ふ術もなし。｣