『多元』No.160の紹介

　本日、友好団体｢多元的古代研究会｣の会紙『多元』No.160が届きました。拙稿〝天武紀｢複都詔｣の考古学的批判〟を掲載していただきました。
　当号には、服部静尚さん(『古代に真実を求めて』編集長)の｢天武天皇は筑紫都督倭王だった 後篇｣や｢古田史学の会｣関西例会常連の論客、野田利郎さん(古田史学の会･会員、姫路市)の｢倭人伝には『方向のない行程』が二つある｣、上田市の吉村八洲男さん(古田史学の会･会員)の｢『景行紀』を読む｣など力作が並んでいます。関東や関西など各地の研究者による学問的交流の場としても、『多元』の紙面が役立っているようです。
　中でもわたしが注目した論稿が西坂久和さん(昭島市)の｢ユーカラにいた二倍年暦｣です。アイヌが二倍年暦を使用していたのではないかとする研究は従来からありましたが、それらを紹介しながら、更に考察を深められています。わたしも｢新･古典批判 続･二倍年暦の世界｣で｢アイヌの二倍年暦｣(『新･古代学』第８集 新泉社、2005年)を発表したことがあります。具体的には、菅江真澄『えぞのてぶり』と新井白石『蝦夷志』に見えるアイヌの二倍年暦の痕跡について紹介しました(｢古田史学の会｣ＨＰに掲載)。
　今月開催される｢古田武彦古代史セミナー2020｣(八王子セミナー)でも、アイヌの二倍年暦について紹介する予定です。各地の研究者により、二倍年暦の研究が進められることを願っています。

『古田史学会報』160号の紹介

　本日、『古田史学会報』160号が届きましたので紹介します。わたしは近江関連の論稿二編、｢西明寺から飛鳥時代の絵画『発見』―滋賀県湖東に九州王朝の痕跡―｣と｢近江の九州王朝 ―湖東の『聖徳太子』伝承―｣を発表しました。近年、滋賀県湖東地域からは飛鳥時代に遡る瓦の出土などが続いており、九州王朝との関係がうかがわれ、目が離せません。

　会報冒頭を飾った服部さんの｢改新詔は九州王朝によって宣勅された｣は関西例会で発表された研究で、７世紀末の九州王朝から大和朝廷への王朝交替に関わるものであり、注目されています。例会では賛否両論が出されており、これからの討論での丁寧な掘り下げと展開が期待されます。
山田さんは久しぶりの会報登場です。ともに｢さきもり｣(辺境防備の兵)と訓まれてきた｢防｣と｢防人｣の従来説の理解に対して疑問を呈され、｢防｣は九州王朝(倭国)の首都圏(畿内)を防衛する版築土塁などの防衛施設であり、｢防人(さきもり)｣はその｢防｣に配された防備兵のこととされました。『日本書紀』に見える｢防｣と｢防人｣の悉皆調査に基づく仮説であり、方法論にも結論にも説得力を感じました。

　谷本稿も関西例会で発表された仮説で、意表をつくものでした。従来、｢不記｣と考えられてきた『二中歴』｢年代歴｣の虫食い部分の字を｢不絶｣とする新説です。従来説の｢不記｣が妥当とするわたしの見解とは異なりますが、立論のための方法論が従来にない巧みなもので、学問的刺激を受けました。

　160号に掲載された論稿は次の通りです。投稿される方は字数制限(400字詰め原稿用紙15枚程度)に配慮され、テーマを絞り込んだ簡潔な原稿とされるようお願いします。

【『古田史学会報』160号の内容】
○改新詔は九州王朝によって宣勅された　八尾市 服部静尚
○｢防｣無き所に｢防人｣無し ―｢防人｣は｢さきもり(辺境防備の兵)にあらず｣―　鴨川市 山田春廣
○ 西明寺から飛鳥時代の絵画｢発見｣―滋賀県湖東に九州王朝の痕跡―　京都市 古賀達也
○欽明紀の真実　茨木市 満田正賢
○近江の九州王朝 ―湖東の｢聖徳太子｣伝承―　京都市 古賀達也
○『二中歴』･年代歴の｢不記｣への新視点　神戸市 谷本 茂
○｢壹｣から始める古田史学･二十六
多利思北孤の時代Ⅲ ―倭国の危機と仏教を利用した統治―　古田史学の会･事務局長 正木 裕
○『古田史学会報』原稿募集
○史跡めぐりハイキング 古田史学の会･関西
○古田史学の会･関西例会のご案内
○各種講演会のお知らせ
○２０２０年度会費納入のお願い
○編集後記　西村秀己

『東京古田会ニュース』194号の紹介

『東京古田会ニュース』194号が届きました。同号には拙稿｢大化の改新詔と王朝交替｣を掲載していただきました。同稿では、『続日本紀』の文武天皇｢即位の宣命」や『日本書紀』の大化二年改新詔などの分析に基づいて、７世紀末の九州王朝から大和朝廷への王朝交替について考察しました。まだ初歩的な研究段階で不十分で未完成の論稿ですから、これからも修正や論究を深めたいと思います。
　服部静尚さん(『古代に真実を求めて』編集長)の論稿｢継体天皇と女系天皇｣も掲載されていました。現在の女系天皇反対論や容認論に継体天皇の皇位継承例が取り上げられることもあり、現代史からも興味深い研究です。なお、同稿は｢古田史学の会｣関西例会で口頭発表され論争となったテーマで、論点整理を含めた検証が待たれます。
　中村通敏さん(福岡市)の論稿｢『史記』の『穆王即位50歳説』について｣は、わたしや古田先生の古代中国や『論語』における二倍年暦説を批判したもので、なかなか興味深い内容でした。たとえば、そこで紹介された中国の国家的研究プロジェクトによる｢穆王の即位年齢20歳｣説は、『史記』の｢50歳即位｣記事との比較(2.5倍)から、周王朝の天子の年齢が二倍年暦を淵源とする｢二倍年齢｣で『史記』に記述されていたことの証明にもなりそうです。この点、稿をあらためて詳述します。

『多元』No.159の紹介

　本日、友好団体｢多元的古代研究会｣の会紙『多元』No.159が届きました。
　同号の冒頭に掲載された吉村八洲男さん(上田市)の｢『坂城神社･由緒書』とその歴史｣には、『発見された倭京』収録の山田春廣さん(古田史学の会･会員、鴨川市)の論文｢『東山道十五国』の比定｣を紹介されながら、『日本書紀』景行紀に見える｢東山道十五国都督｣記事が年代的に問題があるとして、疑問視されています。九州王朝が都督を任命するのは中国の冊封から抜けた六世初頭からであり、四世紀頃とされる景行の時代とは合わないという指摘はもっともです。
　服部静尚さん(『古代に真実を求めて』編集長)の論稿｢天武天皇は筑紫都督倭王だった 前篇｣は、まず刺激的なタイトルに驚きました。この前篇では、『日本書紀』天智紀に見える｢筑紫都督府｣を唐が設置したものとする仮説と壬申の乱についての分析がなされています。後篇が楽しみです。

『多元』No.158のご紹介

　友好団体｢多元的古代研究会｣の会紙『多元』No.158が届きました。同号には拙稿｢多元的『蘇我氏』研究の予察 ―九州王朝の葛城臣と蘇我臣― 《補論》湯岡碑文の『我』と『聊』の論理｣｢《追記》『多元』一五七号の読後感｣を掲載していただきました。
　拙稿では、九州王朝の有力臣下に｢蘇我氏｣と｢葛城臣｣が存在した史料痕跡を紹介し、『日本書紀』に両者の事績が多利思北孤の事績と共に転用されている可能性を指摘しました。そして、これからの古田学派における多元的｢蘇我氏｣研究の一つのアプローチを提起しました。

『古田史学会報』158号の紹介

『古田史学会報』158号が発行されましたので紹介します。今号には『隋書』の研究論文が集まりました。いずれも関西例会で論争となったテーマで力作です。中でも谷本稿は説得力を感じました。これからの論争や研究の深化が期待されます。
また、正木さんによる九州王朝史の連載も多利思北孤の時代に入りました。いずれ本格的な九州王朝通史として発表していただきたいと願っています。
わたしは、｢都城造営尺の論理と編年｣を発表しました。本年一月十九日に開催した｢新春古代史講演会2020｣(古田史学の会･共催)での高橋 工さん(一般財団法人大阪市文化財協会調査課長)の講演｢難波宮･難波京の最新発掘成果｣で得た新知見を取り入れたものです。これからは文献史学も考古学の安定した最新成果を意識した立論が大切と思います。少なくとも、考古学的知見との整合性が無い仮説は説得力が低下することでしょう。
158号に掲載された論稿は次の通りです。投稿される方は字数制限(400字詰め原稿用紙15枚程度)に配慮され、テーマを絞り込んだ簡潔な原稿とされるようお願いします。

【古田史学会報』158号の内容】
○会員総会中止の代替措置の報告　古田史学の会･代表 古賀達也
○『隋書』俀国伝の｢俀王の都(邪靡堆)｣の位置について 神戸市 谷本 茂
○ｲ妥王の都への行程記事を読む ―『隋書』俀国伝の新解釈―　姫路市 野田利郎
○『隋書』音楽志における倭国の表記　京都市 岡下英男
○都城造営尺の論理と編年 ―二つの難波京造営尺―　京都市 古賀達也
○｢壹｣から始める古田史学･二十四
多利思北孤の時代Ⅰ ―｢蘇我･物部戦争｣以前―　古田史学の会･事務局長 正木 裕
○『古田史学会報』原稿募集
○編集後記　西村秀己