文武天皇｢即位の宣命｣の考察(10)
元明天皇の｢即位の宣命｣にあるように、近畿天皇家の天皇即位の根拠や王朝交替の正統性が、天智天皇が定めた｢不改常典｣法にあるとすれば、そのことと深く関わる論文二編があります。
一つは古田先生の著書『よみがえる卑弥呼』(駸々堂、1987年)に収録されている｢日本国の創建｣という論文で、671年(天智十年)、近畿天皇家の天智天皇の近江朝が｢日本国｣を名乗ったとされています。これは古田史学の中でも〝孤立〟した説で、古田学派内でもほとんど注目されてこなかった論文です。言わば古田説(九州王朝説)の中に居場所がない〝奇説〟でした。
もう一つの論文は、正木裕さん(古田史学の会･事務局長)の｢『近江朝年号』の実在について｣(『古田史学会報』133号、2016年4月)です。これは、近畿天皇家出身の天智が九州王朝を受け継いで近江大津宮で即位し、九州王朝(倭国)の姫と思われる｢倭姫王｣を皇后に迎えたというものです。すなわち、｢九州王朝系近江朝｣という概念を提起されたのです(注①)。
この正木さんの｢九州王朝系近江朝｣説により、古田先生の671年(天智十年)に近畿天皇家の天智天皇の近江朝が｢日本国｣を名乗ったという〝奇説〟が、従来の九州王朝説の中で、671年の｢王朝統合｣(禅譲に近い)と701年の｢王朝交替｣という結節点と臨界点としての位置づけが可能となり、九州王朝末期における新たな歴史像の提起が可能となったように思われます。ただし、671年の｢王朝統合｣は天武と大友皇子との｢壬申の大乱｣により水泡に帰します。近世史でいえば、幕末の｢公武合体｣が失敗したようにです。しかし、このとき天智により定められた｢不改常典｣法が701年の王朝交替とその後の天皇即位の正統性の根拠とされました。その痕跡が本シリーズで紹介してきたように、文武天皇と元明天皇の｢即位の宣命｣に遺されたのです(注②)。(つづく)
(注)
①次の関連論文がある。
正木 裕｢『近江朝年号』の研究｣(『失われた倭国年号《大和朝廷以前》』明石書店、2017年)に収録。
古賀達也｢九州王朝を継承した近江朝庭 正木新説の展開と考察｣(『古田史学会報』134号、2016年6月)。『失われた倭国年号《大和朝廷以前》』(『古代に真実を求めて』20集。明石書店、2017年)に転載。
②王朝交替期における大和朝廷による九州王朝の権威の継承や、それを現す｢倭根子天皇｣という表記について、次の拙稿で論じているので、参照されたい。
古賀達也｢九州王朝系近江朝廷の『血統』 ―『男系継承』と『不改常典』『倭根子』―｣(『古田史学会報』157号、2020年4月)