小笹 豊さん｢九州見聞考｣の警鐘(1)

　｢古田史学の会｣の論集『古代に真実を求めて』22集が今月末にも発行が予定されています。特集タイトルは｢倭国古伝 姫と英雄と神々の古代史｣です。どのような表紙になるのか、全体としての出来映えはどうかと、今から楽しみにしています。
　おかげさまで、特集タイトルを書名とし、コンセプトを明確にした論集作りを始めた最初の１冊『盗まれた｢聖徳太子｣伝承』(18集)は比較的早く初刷りが完売し、増刷できました。一昨年出版した『失われた倭国年号《大和朝廷以前》』(20集)も、服部静尚さん(『古代に真実を求めて』編集長)からの報告によれば出版社(明石書店)の在庫も底をつき、もうすぐ増刷となりそうです。服部さんを始め、編集部の方々、そして執筆者･関係者のご尽力の賜です。
　論文集ですから掲載論文の学問的レベルが最も大切ですが、それでも売れなければ世に古田史学を広め、後世に伝えることができません。そうした｢古田史学の会｣の目的のためにも、訴求力を持ったタイトルの選定も重要です。結果として増刷になれば、そのタイトルは｢合格｣ということにもなりますので、｢失われた倭国年号《大和朝廷以前》｣も｢合格｣をいただけたようです。わたしは｢古田史学の会｣の代表ですから、論集の学問的レベルと販売部数(マーケットでの高評価獲得。会の財政事情改善)の両方に対して責任がありますので、まずは一安心です。
　今は2020年発行の『古代に真実を求めて』23集の特集について検討を進めています。来年がちょうど『日本書紀』編纂千三百年になりますから、『日本書紀』に関わるテーマが特集の有力候補として上がっています。そこで『日本書紀』に関わる既発表の研究論文の精査を連日行っています。その対象は『古田史学会報』だけではなく、広く古田学派の論文にも目を通しています。
　その作業を進める中で、驚きの論稿を｢発見｣しました。正しくは｢再発見｣のはずなのですか、当初、読んだときにはその論文の意義にわたしは気づけなかったようで、内容も完全に失念していました。その論稿とは｢多元的古代研究会｣機関紙『多元』No.115(2013年5月)に掲載された小笹豊さん(横浜市)の｢九州見聞考｣です。(つづく)