『史記』天官書、｢中宮｣か｢中官｣か(2)

　『史記』天官書の記述が｢中宮｣か｢中官｣かという不思議な史料状況を調査するために、京都府立図書館に行きました。顔なじみになったご年配の図書館員の方に訪問目的を告げると、蔵書やweb掲載書籍調査をしていただきました。その結果、今回の蔵書調査を含めて次のことを確認できました。

○『国譯漢文太成 経子史部 第十四巻』(國民文庫刊行會、1923年)
　｢中宮｣｢東宮｣｢西宮｣｢南宮｣｢北宮｣／｢五官｣

○野口定男訳『中国古典文学大系 史記 上』(平凡社、1968年)
　｢中官｣｢東官｣｢西官｣｢南官｣｢北官｣｢五官｣　※全て｢官｣とする。
(注)
　官　天官書では以下、天を中官･東官･西官･南官･北官の五官に分けて星座、また恒星について記す。中官は晋書以後は紫宮、紫微垣と称する部分で、現在では大熊･小熊･竜･ケフェウス･カシオペア･きりんなどのある処である。(同書、263頁)
　五官　紫宮＝中官。房･心＝東官。権･衡＝南官。咸池＝西官。虚危＝北官官。(同書、266頁)

○吉田賢抗著『新釈漢文大系 史記 四』(明治書院、1995年)
　｢中宮｣｢東宮｣｢西宮｣｢南宮｣｢北宮｣／｢五官｣　※｢五官｣は｢五宮｣の誤りとする注がある。
(注)
　五官　｢五宮｣の誤りか(考証)。張宇節は｢列宿部内之是也｣(正義)という。列宿部内とは、二十八宿の部内の星。(同書、216頁)

　以上のように、わたしが確認できた国内の書籍では、平凡社版は全て｢官｣が使われており、明治書院版は中と東西南北は｢宮｣としながら、その総称は｢五官｣としたため、注で｢五官｣は｢五宮｣の誤りとしたものと考えられます。大正十二年に刊行された『国譯漢文太成 経子史部 第十四巻』も明治書院版と同様でした。
　この現象はいったい何故なのだろうと考えていると、冒頭紹介したご年配の図書館員の方が、｢わたしは読めないのですが、関係ないでしょうか｣と国外の本を書庫から見つけていただきました。(つづく)