古田先生との｢大化改新｣研究の思い出(7)

　1992年1月から始まった｢大化改新｣共同研究会と並行するように、同年11月に注目すべき研究が発表されました。増田修さんの｢倭国の律令 ―筑紫君磐井と日出処天子の国の法律制度｣(注①)という論文です。同論文が掲載された『市民の古代』14集をテキストとして、増田さんは翌1993年4月の共同研究で、九州王朝律令の推定研究について発表されました。その様子を、安藤哲朗さん(現、多元的古代研究会･会長)が次のように報告しています。

〝ついで増田氏より『市民の古代 14集』｢倭国の律令｣をテキストとして、｢倭国の律令は古田氏の所説の如く筑紫君磐井の頃から、晋の泰始律令を継承して作られた。日本書紀の冠位十二階など隋書にある同じ十二階でも｢官位｣と、発音は同じでも大きく異なる。戸令･田令･公式令などは倭国の残影が感じられる。正倉院戸籍の美濃と筑前の相違は西晋と両魏の差である。大宝令以前の律令の存在があることから近江令が推定されているが、日本書紀に記述のない近江令の存在は否定されるべきである｣と論じられた。〟(注②)

　この報告にあるように、増田さんの九州王朝(倭国)律令の検討範囲は広く、古田学派にとって同分野の基本論文の一つに位置づけられるものでした。わたしも｢大宝二年籍｣について研究(注③)してきましたので、なにかと参考にさせていただきました(注④)。なお、同論文には｢大化改新詔｣についての言及は見えません。(つづく)

(注)
①増田修｢倭国の律令 ―筑紫君磐井と日出処天子の国の法律制度｣『市民の古代』14集、新泉社、1992年。｢古田史学の会｣HPに収録。
②安藤哲朗｢第六回 共同研究会(93･4･16)｣『市民の古代ニュース』№118、1993年6月。
③古賀達也｢『大宝二年、西海道戸籍』と『和名抄』に九州王朝の痕跡を見る｣『市民の古代･九州ニュース』No.18、1991年9月。
　古賀達也｢古代戸籍に見える二倍年暦の影響 ―｢延喜二年籍｣｢大宝二年籍｣の史料批判―｣『古田武彦記念古代史セミナー2020 予稿集』大学セミナーハウス、2020年11月。
④古賀達也｢洛中洛外日記｣２１４９話(2020/05/10)〝｢大宝二年籍｣への西涼･両魏戸籍の影響〟
　古賀達也｢洛中洛外日記｣２１１７～２１９８話(2020/03/22～08/08)〝｢大宝二年籍｣断簡の史料批判(1)～(22)〟
　古賀達也｢洛中洛外日記｣２１９９話(2020/08/08)〝田中禎昭さんの古代戸籍研究〟